庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　2016年到2017年，一環(huán)保服務(wù)公司在沒有相關(guān)資質(zhì)的情況下，將逾千噸工業(yè)污泥跨省非法轉(zhuǎn)移到長江水域，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。北京青年報(bào)記者15日從安徽蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院獲悉，涉及此案的12名被告人一審分別被判處有期徒刑6年至1年6個(gè)月，并處罰金20萬元至1萬元不等。此外，法院判決相關(guān)被告人和被告單位連帶賠償因非法傾倒污泥產(chǎn)生的應(yīng)急處置費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用和鑒定評(píng)估費(fèi)用合計(jì)1302萬余元。

　　千噸工業(yè)污泥被傾倒至長江

　　15日上午，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院判決了一起跨省非法轉(zhuǎn)移工業(yè)污泥，導(dǎo)致長江水域被污染的案件。法院經(jīng)審理查明，2016年3月與2017年1月，被告人董梅生和被告人李闖先后注冊(cè)成立無處置固體廢物資質(zhì)的環(huán)保服務(wù)公司。后被告人李闖通過偽造公司印章等方式，謊稱有合法處置資質(zhì)的企業(yè)為最終接收處置單位，與蘇州市、嘉興市相關(guān)企業(yè)洽談承接工業(yè)污泥處置業(yè)務(wù)。

　　但實(shí)際上，被告人李闖并未將工業(yè)污泥處置到合同約定的企業(yè)，而是通過層層轉(zhuǎn)包的方式，與其他被告人分工合作，共同實(shí)施工業(yè)污泥的跨省非法轉(zhuǎn)移和處置。2017年10月中下旬，被告人李闖從江蘇、浙江的九家企業(yè)收集工業(yè)污泥共計(jì)2500余噸，其中1300噸由被告人董梅生收集后交由被告人李闖處置，其余的經(jīng)轉(zhuǎn)手后由被告人黃安剛等人跨省運(yùn)輸至安徽省銅陵市江濱村長江水域。

　　經(jīng)法院確認(rèn)，被告人黃安剛等人伙同他人于2017年11月上中旬將該批工業(yè)污泥直接傾倒于江灘邊，造成環(huán)境嚴(yán)重污染。法院還查明本案部分被告人伙同他人非法傾倒廢膠木污染環(huán)境以及非法傾倒有害工業(yè)污泥未遂的事實(shí)。

　　12人涉污染環(huán)境罪最高獲刑6年

　　15日上午，鏡湖區(qū)人民法院對(duì)被告人李闖等12人污染環(huán)境案及檢察機(jī)關(guān)提起的刑事附帶民事公益訴訟案依法公開宣判。

　　一審以污染環(huán)境罪判處各被告人有期徒刑6年至1年6個(gè)月不等，并處罰金20萬元至1萬元不等；對(duì)各被告人的違法所得予以追繳。法院同時(shí)對(duì)刑事附帶民事公益訴訟作出一審判決。

　　法院認(rèn)為，被告人李闖等人違反國家規(guī)定，非法傾倒有毒、有害固體廢物，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪，且屬共同犯罪。法院在綜合考慮各被告人量刑情節(jié)后，依法作出前述判決。

　　判賠生態(tài)修復(fù)費(fèi)用等超1300萬

　　除了刑事判決，鏡湖區(qū)法院同時(shí)宣判了此案的刑事附帶民事公益訴訟。鏡湖區(qū)法院認(rèn)為，相關(guān)被告人和被告單位非法傾倒污泥，嚴(yán)重污染環(huán)境，損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。相關(guān)被告人和被告單位侵權(quán)行為造成的環(huán)境損害，還包括社會(huì)公眾享有美好生態(tài)環(huán)境精神利益的損失，應(yīng)通過公開認(rèn)錯(cuò)、表示歉意、承認(rèn)侵害行為的不法性，以取得社會(huì)公眾的諒解，同時(shí)對(duì)環(huán)境侵害者起到一定的震懾和警示作用，故被告應(yīng)就本次污染環(huán)境行為在安徽省省級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公開賠禮道歉。

　　據(jù)此，法院判決各附帶民事訴訟被告人和9家附帶民事訴訟被告單位連帶賠償因非法傾倒污泥產(chǎn)生的應(yīng)急處置費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用和鑒定評(píng)估費(fèi)用合計(jì)1302萬余元。同時(shí)判決各附帶民事訴訟被告人及9家附帶民事訴訟被告單位就污染環(huán)境行為在安徽省省級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公開賠禮道歉，賠禮道歉的內(nèi)容及媒體、版面、字體須經(jīng)法院審核。

　　文/本報(bào)記者 屈暢