作者說：“我是一名環(huán)保工程技術(shù)人員，長期從事污水處理工程設(shè)計(jì)和管理，親身經(jīng)歷了我們國家污水處理行業(yè)從小到大飛速發(fā)展的過程。我想和大家說一說最真實(shí)的感受。”污水處理廠的問題是個老生常談的話題，當(dāng)今我國的污水處理廠規(guī)模已經(jīng)位居世界前列，但無論談及處理廠的處理效率還是效果都不盡如人意，正如當(dāng)前的國家發(fā)展一樣，最大未必最強(qiáng)，量變到質(zhì)變還有一段路要走。水業(yè)同仁們對此有什么看法，歡迎留言告訴我們。
作為一名環(huán)保行業(yè)工作者，我深知環(huán)境保護(hù)對于國家在社會進(jìn)步、生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展等方面的重要性，也為我國在經(jīng)濟(jì)條件尚不十分富裕的情況下舍得在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面花錢而感到理解和高興。
小型城市污水處理廠的窘境：一個從業(yè)人員心里不能不說的話
作者說：“我是一名環(huán)保工程技術(shù)人員，長期從事污水處理工程設(shè)計(jì)和管理，親身經(jīng)歷了我們國家污水處理行業(yè)從小到大飛速發(fā)展的過程。我想和大家說一說最真實(shí)的感受。”污水處理廠的問題是個老生常談的話題，當(dāng)今我國的污水處理廠規(guī)模已經(jīng)位居世界前列，但無論談及處理廠的處理效率還是效果都不盡如人意，正如當(dāng)前的國家發(fā)展一樣，最大未必最強(qiáng)，量變到質(zhì)變還有一段路要走。水業(yè)同仁們對此有什么看法，歡迎留言告訴我們。
作為一名環(huán)保行業(yè)工作者，我深知環(huán)境保護(hù)對于國家在社會進(jìn)步、生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展等方面的重要性，也為我國在經(jīng)濟(jì)條件尚不十分富裕的情況下舍得在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面花錢而感到理解和高興。
但是，有時候，親眼目睹一些不切實(shí)際、不講科學(xué)、蠻干折騰的現(xiàn)象，我還是會感到深深的無奈。你明知道大把大把的錢花在了不該花的地方卻無力阻止。
經(jīng)過二十多年持續(xù)的建設(shè)，我國建成的市政污水處理廠覆蓋率已經(jīng)很高，也有很高的污水處理率。如果這么多污水處理廠都能在設(shè)計(jì)負(fù)荷條件下運(yùn)行的話，我國的水污染至少在目前的情況下可以減少三分之一到二分之一。但實(shí)際上并沒有。
而且，據(jù)我了解，目前我國的污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)也絕不亞于發(fā)達(dá)國家，有的甚至比他們還嚴(yán)格的多，但結(jié)果卻是我們的水環(huán)境污染仍然沒有得到根治。這是為什么呢?
我認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因主要有兩個。
一個是部分污水處理廠達(dá)不到設(shè)計(jì)處理規(guī)模。比方說一個設(shè)計(jì)處理規(guī)模10萬噸/天的污水處理廠，由于配套的污水管網(wǎng)不完善，實(shí)際上每天只能收到5-6萬噸的污水。(當(dāng)然，也有部分城市的狀況是每天實(shí)際處理水量大于污水處理廠的設(shè)計(jì)處理能力，在超負(fù)荷運(yùn)行的，這個我們今天暫不詳述。)
廣州省惠州市2017年7月新聞
前些年，國家每年向地方政府提供大筆國債進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大大小小的地方政府為了多爭取國債，都把污水處理廠的規(guī)模做的大大的，以至于很多污水處理廠建成以后多半設(shè)施閑置。
除了設(shè)計(jì)能力超前的問題，城市污水處理廠進(jìn)水水量不足更主要是污水收集管網(wǎng)建設(shè)滯后的問題。收集污水的管網(wǎng)存在大量雨水管和污水管混接、地下水滲漏等現(xiàn)象。這樣的結(jié)果就是花了巨額資金建設(shè)的污水處理廠沒有發(fā)揮出應(yīng)有效益，應(yīng)該得到處理的污水依然在外面污染著環(huán)境。
近幾年，進(jìn)水不足這種情況已經(jīng)好轉(zhuǎn)，隨著城市建設(shè)的發(fā)展、配套污水管網(wǎng)的完善，污水量也在不斷增加，逐步消納了一些污水處理廠的富余能力，尚未解決的問題主要集中在縣級以下的小污水處理廠了。
浙江省2016年10月新聞
第二個更加糟糕的原因是污水處理廠的進(jìn)水水質(zhì)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，這是一個非常普遍的現(xiàn)象。很多污水處理廠，尤其是縣級以下、規(guī)模較小的污水處理廠，進(jìn)廠污水的實(shí)際污染指標(biāo)大大低于設(shè)計(jì)指標(biāo)，也就是說當(dāng)?shù)匚鬯奈廴境潭容^輕或者很輕，稍微處理一下就可以達(dá)標(biāo)，甚至不處理就已經(jīng)達(dá)標(biāo)。城市的等級越低，這種現(xiàn)象越嚴(yán)重。
具體原因就在污水管網(wǎng)。很明顯，現(xiàn)在我們工作的重點(diǎn)應(yīng)該是城市污水管網(wǎng)的改造和完善，把該收的污水收集來，不該收的清凈下水(主要是雨水)分出去，這樣才能最大限度地發(fā)揮現(xiàn)有污水處理廠效益。
然而現(xiàn)實(shí)是，在部分管理部門看來，環(huán)境污染沒有根本好轉(zhuǎn)的原因在于污水處理廠的出水標(biāo)準(zhǔn)還不夠嚴(yán)格，我們需要在原本已經(jīng)很嚴(yán)格的出水標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)一步加碼。更有甚者，一些重點(diǎn)流域和城市出臺的地方標(biāo)準(zhǔn)都是以某些地表水的指標(biāo)為參照，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐奈鬯幚韽S不得不一再提標(biāo)改造，污水處理工藝越來越復(fù)雜，投資和運(yùn)行成本越來越高。
各地污水處理廠在吃不飽肚子的情況下進(jìn)行了一輪一輪的提標(biāo)改造。就有了污水處理廠實(shí)際出水COD(一種表示水質(zhì)污染程度的主要指標(biāo))為40mg/L，卻要求按50mg/L提標(biāo)改造的荒唐現(xiàn)象。
我們來討論討論性價比，我國市政污水處理廠一般可以去除的COD約在250-300 mg/L，而提標(biāo)改造去除的COD僅為10-15 mg/L，但提標(biāo)改造的費(fèi)用卻約為建設(shè)污水處理廠的1/3-1/4，兩者的投入產(chǎn)出根本不成比例。我想，可以說提標(biāo)對水污染的改善作用不大，其代價卻何止百億千億!更何況有些污水處理廠目前根本不需要提標(biāo)。
換個角度說，。
全社會對環(huán)保要求越來越嚴(yán)格的大環(huán)境下，決策部門也必須迅速拿污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)普遍偏低的現(xiàn)象由來已久，其原因決策部門未必一無所知，但真放到日常工作中，進(jìn)行污水管網(wǎng)的改造是一個很費(fèi)時、很費(fèi)力且不容易出效果的事情出污染解決方案，最后，選擇提高標(biāo)準(zhǔn)就是一個很大概率的事情了。說的不太好聽，這無異于掩耳盜鈴，既勞民傷財(cái)，又起不了多大作用。
各地的污水處理廠這么多，情況各不相同，對于那些出水已經(jīng)達(dá)標(biāo)甚至優(yōu)于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的污水處理廠，有必要一刀切地要求在限定期限內(nèi)提標(biāo)改造嗎?為什么不可以根據(jù)實(shí)際情況逐步實(shí)施，以節(jié)省大筆投資呢?
