關(guān)于“厭氧+人工濕地”工藝，想必我不用多說大家也都懂，對COD去除有一定的作用，但是脫氮除磷效果微弱或者說是效率低下。浙江省發(fā)文《農(nóng)村生活污水處理工程技術(shù)規(guī)范編制說明(征求意見稿)》給出了浙江省參考進水水質(zhì)

同時推薦工藝為：

由適用條件不難看出適用于經(jīng)濟條件一般、土地寬裕，言外之意就是模式一“厭氧+人工濕地”可以簡單去除有機物，對氮磷幾乎沒喲去除作用。而模式二，原文已經(jīng)說明適用于“經(jīng)濟條件相對較好、對氮磷去除要求較高的村莊”。

由于浙江省在政策、補貼、標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)配套措施的大力支持下，浙江省農(nóng)村污水處理覆蓋率幾乎走在全國前列，也誕生了非常多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)性質(zhì)的小環(huán)保公司。這是好事，農(nóng)村污水處理從無到有值得慶賀，但是如果虛假宣傳就不對了，作為一個環(huán)保從業(yè)者有良心指出。



 

譬如下面這家公司，號稱他們的“厭氧+人工濕地”=“一級A標(biāo)準(zhǔn)+一分錢能耗”。(暫時屏蔽公司信息,歡迎貴公司釋疑)

我對工藝技術(shù)及數(shù)據(jù)合理性的幾點質(zhì)疑

1.常規(guī)指標(biāo)缺乏BOD,TN，再加上磷和SS不達標(biāo),指標(biāo)檢測報告缺乏兩項指標(biāo)再加上兩項不達標(biāo)，也能說達到一級A標(biāo)準(zhǔn)?

2.城市污水處理廠COD一級A標(biāo)準(zhǔn)為50，一級B為60，為什么不能更低，因為海量經(jīng)驗和調(diào)研告訴我們，生活污水中總是有大約百分之十幾甚者二十幾的COD是難以去除，即使通過一級二級三級深度處理等，還是很難降到很低，這所謂的厭氧+人工濕地一分錢能耗技術(shù)比得過城鎮(zhèn)污水廠整套工藝流程一級二級三級工藝處理后?更何況進水COD比大多數(shù)污水廠都高很多，城市污水廠進水COD超過350以后便不再按照出水一級A50執(zhí)行，而是按照75%的去除率，這都是有科學(xué)依據(jù)的，一分錢能耗技術(shù)，不讓馬吃草馬兒還跑的快?

3.中國生活污水普遍屬于低COD高氨氮，當(dāng)然不排除您的進水COD挺高，這也正常，可能少數(shù)地區(qū)差異，但是COD高的話氨氮就無法做到這么低，因為經(jīng)驗這兩者比值在2-8之間居多，就算不在這范圍之內(nèi)，但是CN比值不至于高達好幾十甚至超過一百，因為一定的COD可以貢獻一定的氮，請問數(shù)據(jù)如此不合常規(guī)是為什么?能給出理由嗎?4.保證抽樣檢測數(shù)據(jù)的代表性了嗎，能代表所有進水水質(zhì)?能保證送的水樣沒問題不做假?這樣一份毫無信服力的報告能證明所謂的"一級A標(biāo)準(zhǔn)+一分錢能耗"?，哪里來的底氣?