丘陵地區(qū)海綿道路設計案例:銅仁市涼灣片區(qū)五福大道海綿工程設計
導讀
以銅仁市五福大道海綿工程設計為例,探討了丘陵地區(qū)道路海綿設計的技術方法,在宏觀層面列舉了海綿工程設計與城市規(guī)劃方案銜接的重點內容,在微觀層面提出了道路海綿設計采用的主要工程技術措施,同時進行了道路徑流總量控制率核算,介紹了海綿道路設計在生態(tài)景觀和徑流控制方面如何與周邊綠地水系相協調。
作者簡介:朱玲(1984-),女,浙江衢州人,碩士,工程師,從事市政基礎設施、生態(tài)環(huán)境保護專題規(guī)劃研究,以及城市水系、供排水系統(tǒng)、海綿城市專項規(guī)劃編制工作。
1項目概況
涼灣片區(qū)位于銅仁市北部,為銅仁市近期建設重點區(qū)域。區(qū)內為低山丘陵地貌,原始用地主要為山體、林地和農田,三寨河發(fā)源并貫穿全區(qū)。涼灣片區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,水系水質良好,政府力圖通過海綿城市建設,在規(guī)模開發(fā)過程中保護好自然本底,先后開展了一系列相關工作。目前銅仁市已編制完成了《銅仁市中心城區(qū)海綿城市建設總體規(guī)劃》(以下簡稱“規(guī)劃”),在宏觀層面明確了山水林田湖自然本底控制要求,中觀層面提出了水生態(tài)、水環(huán)境、水資源、水安全四個方面的保護和建設措施,微觀層面分解落實了包括徑流總量控制率在內的各項建設目標。如何將規(guī)劃目標和方案在具體工程層面落實,成為下一階段銅仁市海綿城市建設的重點和難點。
五福大道位于涼灣片區(qū)中部,道路全長為5.6km,紅線寬度為50m,為機非混合雙向6車道主干路。全線道路斷面分為A、B兩種形式。在進行海綿設計之前,道路已按常規(guī)方式設計并部分施工,局部段的路基和管線已建成。本次海綿設計在原方案基礎上進行,盡量避免對已施工部分進行改動。
2宏觀層面——藍綠空間協調
2.1
規(guī)劃及原有道路設計方案
根據銅仁市涼灣片區(qū)控規(guī),該片區(qū)未來將形成兩圓兩核綠網。北部以涼灣水庫為核心,南部以自然山體景觀為核心,形成兩個生態(tài)圓;組團中部以茅坪水庫(三寨河)和生態(tài)公園(三寨河支流)為核心串聯兩圓,構建交織串聯的生態(tài)網絡。五福大道橫跨了三寨河和三寨河支流兩個排水通道。
涼灣片區(qū)生態(tài)網絡圖(控規(guī))
五福大道跨越排水通道示意(控規(guī))
根據原施工圖設計文件,五福大道在兩個主要排水通道處分別預留了橋梁和涵洞。一處為三寨河橋,橋長為167m,橋梁已建成;一處為魚寨龍水庫(三寨河支流)涵洞,涵洞尺寸為4m(寬)×3m(高),涵洞尚未建設。
五福大道跨河方案示意圖(原設計方案)
2.2
方案校核及調整建議
控規(guī)方案中五福大道茅坪水庫橋處綠帶寬度為130m,茅坪水庫橋跨度為167m,道路橋梁與水系生態(tài)廊道立體交叉,保留了水系綠帶的連通性,為未來三寨河沿線景觀打造預留了較為充足的空間,且橋梁已施工,不再進行改動。
控規(guī)方案中五福大道與生態(tài)公園的交叉處位于魚寨龍水庫下游,綠帶寬度在五福大道北側為800m,南側為400m,水系寬度約25m,而路面以下僅預留了4m×3m的涵洞,空間狹窄且景觀性差,道路的填方割裂了貫穿南北的生態(tài)景觀帶?紤]到涵洞尚未建設,本次設計提出優(yōu)化生態(tài)公園處跨河方案,考慮以橋梁形式跨越或者適當加高拓寬涵洞尺寸,確保行洪安全并為未來打造貫穿南北的生態(tài)公園預留足夠的空間,同時減小了該處的填方量。
3微觀層面——低影響設施設計
3.1
設計目標
根據銅仁市海綿城市建設指標分解成果,五福大道徑流控制率目標為60%,降雨量為13mm。
3.2
A方案(針對A斷面)
A斷面為中央綠化帶(寬為5m)加兩條側分綠帶(單側寬為4.5m)的形式。雨水管線位于車行道外側,車行道橫斷面坡度為1.5%,人行道橫斷面坡度為2%。海綿措施:人行道透水鋪裝,兩條4.5m寬的側分帶改為下沉式綠地,5m寬的中央綠化帶局部微地形改造成為生物滯留帶。對于排水口附近有河谷/低洼綠地的區(qū)段,將河谷/低洼綠地改造為植被緩沖帶,將雨水蓄滯凈化后再排放。
A斷面徑流組織圖
A斷面海綿改造平面/斷面示意圖
徑流總量控制計算:①中央綠化帶(5m)消納自身降雨,不參與計算。②車行道調蓄空間需求=2×15×0.013×0.9=0.351m3/m。③側分帶調蓄空間需求=2×4.5×0.013×0.15=0.0176 m3/m,調蓄設施容積=2×4.5×0.1=0.9m3/m。④人行道調蓄空間需求=2×3×0.013×0.4=0.0312 m3/m。調蓄設施容積-調蓄空間需求=0.9-0.351-0.0176-0.0312=0.50m3/m,A路段能夠滿足雨水徑流總量控制要求。
3.3
B方案(針對B斷面)
B斷面為中央綠化帶(寬為12m,為BRT預留)加兩側人行道樹池的形式。雨水管線位于機動車道外側,車行道橫斷面坡度為1.5%,人行道橫斷面坡度為2%。海綿措施:人行道透水鋪裝,12m中央綠化帶微地形改造成為生物滯留帶,人行道樹池改為下沉式。對于排水口附近有河谷/低洼綠地的區(qū)段,將河谷/低洼綠地改造為植被緩沖帶,將雨水蓄滯凈化后再排放。
B斷面徑流組織圖
B斷面海綿改造平面/斷面示意圖
徑流總量控制計算:①中央綠化帶(12m)消納自身降雨,不參與計算。②車行道調蓄空間需求=2×15×0.013×0.9=0.351m3/m。③人行道調蓄空間需求=2×4×0.013×0.4=0.042m3/m,調蓄設施容積=2×0.125×0.1=0.025m3/m(每8m路段有1個樹池)。調蓄設施容積-調蓄空間需求=0.025-0.351-0.042=-0.368m3/m,調蓄容積小于調蓄空間需求,B型路段不能滿足自身雨水徑流總量控制要求。
4徑流總量計算分區(qū)控制校核
道路共分為7個排水分區(qū),盡量實現分區(qū)內徑流總量控制,無法實現的分區(qū)則考慮利用濱水綠帶或周邊地塊分擔部分徑流。
排水分區(qū)方案
①、②、③、⑦為A型斷面,能滿足自身徑流總量控制目標。②分區(qū)溢流雨水還可進入三寨河沿線植被緩沖帶,徑流總量控制和凈化效果得到進一步提高。
②分區(qū)溢流雨水調蓄凈化方案
④、⑤、⑥為B型斷面,海綿設施無法完全消納自身設計降雨。④區(qū)考慮利用周邊綠地建設地表或地下調蓄設施,達到徑流總量控制目標。⑤、⑥排水區(qū)雨水出路為水系,可利用沿河植被緩沖帶分擔區(qū)內徑流,實現雨水徑流控制目標。
⑤、⑥分區(qū)海綿設計方案
道路及濱河海綿設施協調圖
5設計心得
①道路海綿設計應與上位規(guī)劃相銜接,包括城市總體規(guī)劃、控制性詳細規(guī)劃和海綿城市規(guī)劃等,避免道路實施造成重要生態(tài)廊道和斑塊的割裂,影響片區(qū)后續(xù)整體景觀生態(tài)格局構建。尤其是道路穿越水系時,應在對水系論證計算的基礎上,預留足夠的排水和生態(tài)改造空間。
②道路選線和豎向設計應充分遵循地形,對大型山體或植被狀況較好的山體進行避讓,減小開山填河等破壞自然本底的行為,降低土方填挖和后續(xù)水土保持工程量。
③道路的海綿設計應遵循綠色經濟的原則,對項目本身及周邊情況進行充分調研,盡量減少對已建工程的過大改動,給工程的實施造成難度,同時由于大規(guī)模改造和二次施工造成能源資源的巨大浪費并產生大量的垃圾,違背海綿城市尊重自然、珍惜資源、保護生態(tài)、改善環(huán)境的初衷。
④設計方案應對徑流總量控制效果進行分析計算,應達到規(guī)劃確定的徑流總量控制率分解指標。對于部分確有難度實現目標的道路,應考慮以周邊水系綠地廣場等開敞空間分擔部分徑流,避免教條執(zhí)行目標,過度設計,造成事倍功半的工程建設。
⑤徑流總量控制相關計算,應首先對道路進行排水分區(qū)劃分,分段進行平衡計算,針對性地提出各分區(qū)低影響設施建設方案。力求在源頭控制雨水徑流,降低初雨污染,而非在沒有用戶的情況下簡單在末端設置調蓄池,造成一次性投資和后續(xù)運營管理的資金浪費。
(本文根據發(fā)表于《中國給水排水》2017年第14期的文章“銅仁市五福大道海綿工程設計技術方法探討”整理而成,作者:朱玲、由陽、呂金燕,單位:中國城市規(guī)劃設計研究院)