王凱軍：高耗能污水處理不可持續(xù)
- 資料圖：污水處理。
【財新網(wǎng)】（記者 劉虹橋）
王凱軍是在6月20日舉行的“2014（第八屆）環(huán)境技術(shù)產(chǎn)業(yè)論壇”上發(fā)表上述觀點的。
據(jù)王凱軍介紹，國內(nèi)污水處理目前仍以活性污泥法為主，沿襲的仍是國外六七十年代工藝路線，技術(shù)發(fā)展幾乎停滯，污水處理廠的資源回收幾近空白。
王凱軍認為，中國污水處理廠多以高能耗換取水質(zhì)改善。2011年，中國污水處理廠的總電耗也已達到100億千瓦時。
他還引述中國工程院院士錢易的觀點稱，“以活性污泥法為核心的城市廢水處理廠是排放二氧化碳的大戶之一”。
于1912年發(fā)明的“活性污泥法”及其衍生改良工藝是目前使用最廣泛的污水處理技術(shù)之一。通過曝氣、沉淀等工藝，污水中的許多污染物與活性污泥結(jié)合，污水得以凈化。作為污水處理的副產(chǎn)品，對這些飽含污染物的污泥進行無害化處理已成為污水處理行業(yè)的新方向。
王凱軍介紹說，百年間，污水處理技術(shù)的發(fā)展隨著治理重點的變化一直發(fā)生著改變。18世紀因傳染病盛行，控制病原體、去除細菌是污水處理的主要需求。進入20世紀初，隨著城市聚集，去除有機污染物成為新的需求。20世紀后半期，水體富營養(yǎng)化嚴重，脫氨除磷成為主要問題。
王凱軍認為，中國污水處理廠存在的諸多問題，不僅與可持續(xù)發(fā)展理念相悖，也不符合國際趨勢。目前，荷蘭、新加坡等國已提出一些新型污水處理技術(shù)和建廠理念，趨勢是將污水處理廠從能量消耗大戶轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰績舢a(chǎn)出設(shè)施。
“國際污水處理技術(shù)發(fā)展的趨勢和方向是，從污水中發(fā)現(xiàn)價值，創(chuàng)造正資產(chǎn)。開闊起來是追求極限水質(zhì)、重視資源和能源的回收、重視設(shè)施的環(huán)境價值。”王凱軍說。
2014年初，包括王凱軍在內(nèi)的六名國內(nèi)頂級水環(huán)境專家自發(fā)組織，提出“建設(shè)面向未來的中國污水處理概念廠”。根據(jù)他們的設(shè)想，概念廠需要實現(xiàn)“水質(zhì)可持續(xù)、能源回收、資源循環(huán)、環(huán)境友好”四個目標；在現(xiàn)有能耗基礎(chǔ)上節(jié)能50%以上；在有適度外源有機廢物協(xié)同處理的情況下，做到零能耗。
|
王凱軍：污泥厭氧消化叫好不叫座 前途未卜
2011年09月16日15:34中國固廢網(wǎng)
為推進江蘇省城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置工作，省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳決定設(shè)立“江蘇省城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術(shù)政策研究”科研項目。本項目由四個課題組成，分別為污泥處理處置現(xiàn)狀調(diào)查、污泥減容減量化研究、新技術(shù)（設(shè)備）適用性研究、并最終形成江蘇省污泥處理處置使用技術(shù)研究報告和技術(shù)指南。
該項目匯集了各參加單位的數(shù)十種技術(shù)，體現(xiàn)了技術(shù)的多樣性。污泥處理處置技術(shù)大致分為污泥厭氧消化新技術(shù)、干化焚燒及熱解為主的污泥熱處理技術(shù)、動態(tài)好氧堆肥技術(shù)、加鈣穩(wěn)定干化+建材利用。
王凱軍認為，污泥厭氧消化技術(shù)自我國前途未卜，目前在我國確實叫好不叫座。而干化焚燒及熱解為主的污泥熱處理技術(shù)有望形成具有適用性的技術(shù)路線，但對于污泥摻燒和混燒技術(shù)應(yīng)該謹慎評價。王凱軍指出污泥深度脫水技術(shù)的定位問題值得思考，是中國過度性、應(yīng)急性的技術(shù)，還是具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造發(fā)明。
王凱軍指出了幾條有望形成污泥處理處置適用型技術(shù)路線：
一是以生物菌污泥源頭減量為主的污泥處理處置技術(shù)路線。
二是以噴霧干燥－焚燒等為主的環(huán)境友好型污泥熱處理技術(shù)路線以厭氧消化。
三是建材利用為主的污泥低碳處理區(qū)域解決方案。
四是以土地利用為主的循環(huán)經(jīng)濟型污泥好氧發(fā)酵技術(shù)路線。
污泥脫水干化處理是應(yīng)急和階段性技術(shù)
2010/9/15/10 來源：中國固廢網(wǎng)
在由中國水網(wǎng)、上海市政工程設(shè)計研究總院、城投污水、上海市城市排水有限公司和中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會主辦的“2010上海（第二屆）水業(yè)熱點論壇”上，專家公布了“2010年度污泥處理處置十大推薦案例”和“2010年度污泥處理處置特別關(guān)注案例”評選結(jié)果。
清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授王凱軍對污泥脫水、干化處理處置案例進行的評點。
王凱軍介紹說，污泥干化、調(diào)理、脫水都屬于污泥減容減量范疇，它是污泥厭氧消化、好氧發(fā)酵、焚燒等主流污泥處理技術(shù)的基礎(chǔ)。如果污泥減容減量工作做得好，后續(xù)處理費用都會降低。
北京小紅門污水處理廠污泥石灰處理工程采用的污泥處理工藝是石灰干化法，經(jīng)過專家組討論，認為這項技術(shù)只是一個應(yīng)急性和階段性的應(yīng)用技術(shù)。五、六十年代時，在日本、歐美等國污泥石灰干化法應(yīng)用較多，八十年代后就逐漸不用了，這或許是一個長遠的發(fā)展趨勢。從碳減排角度來看，石灰在建筑行業(yè)中也是能耗較高的。
上海嘉定污水處理生化污泥石灰穩(wěn)定處理項目中，技術(shù)系統(tǒng)的完整性及設(shè)備規(guī)范性是非常有代表性的，但遺憾的是該項目處在一個瓶頸狀態(tài)。北京小紅門污水處理廠污泥石灰處理工程今年5月剛投入運行，運行也非常有特點，因為石灰干化后是為后續(xù)水泥應(yīng)用做準備的，解決了后續(xù)資源化的銜接問題。但由于該項目運行時間較短，被評為“2010年度污泥處理處置特別關(guān)注案例”。不過，該項目可以作為下次案例評選考察的目標。而北京市方莊污水處理廠污泥干化工程在08年北京奧運會時，對北京污泥處理處置起了很大作用，之后也一直穩(wěn)定運行，因此被評為“2010年度污泥處理處置十大推薦案例”。
此外，在征集的案例中還有一些項目采用的是污泥半干化技術(shù)。北京市清河污水處理廠污泥干化技術(shù)應(yīng)用燃氣作為能源，不符合國家污泥處理處置的技術(shù)政策，因為我們提倡采用余熱、廢熱，不鼓勵采用一次優(yōu)質(zhì)能源。
北京肖家河污水處理廠污泥電滲透脫水工程，是仿照韓國開發(fā)的污泥脫水技術(shù)，這是比較好的污泥減容減量技術(shù)，專家對該技術(shù)寄予厚望，希望該工程能夠在近期內(nèi)投入生產(chǎn)。因此被評為“2010年度污泥處理處置特別關(guān)注案例”。
廈門城市污泥深度脫水處理和資源化處置利用案例中，采用的是深度脫水處理技術(shù)。該技術(shù)現(xiàn)在應(yīng)用較多，是通過添加化學(xué)藥劑來達到深度脫水的效果。該項目運行穩(wěn)定，經(jīng)深度脫水后的污泥可采用土地利用、工程制磚、焚燒、填埋等方式來處置，實現(xiàn)了資源化利用，故被評為“2010年度污泥處理處置十大推薦案例”。
王凱軍最后對這些污泥深度脫水、干化處理技術(shù)做了總結(jié)：
第一、目前各種污泥深度脫水工藝、石灰干化工藝應(yīng)用較多，但從國際發(fā)展態(tài)勢來看，這些技術(shù)只是應(yīng)急性和階段性的應(yīng)用技術(shù)，不是非常正規(guī)。隨著污泥處理處置技術(shù)規(guī)范的完善，這些技術(shù)很可能會被淘汰，希望相關(guān)的廠家對這方面能多關(guān)注。
第二、大家往往希望污泥經(jīng)過深度脫水和干化后，可作為后續(xù)工藝的原料。比如，有人認為污泥經(jīng)深度脫水后可以賣給水泥廠作原料，懷著這個想法來開發(fā)技術(shù)產(chǎn)品，成本往往較高。但還存在一個供求關(guān)系的問題，有可能生產(chǎn)出來的污泥需要付錢才能進行處置。因此，在選擇污泥處理技術(shù)時還需要跟后續(xù)的處置方法密切結(jié)合。
王凱軍談污泥技術(shù)政策出臺始末與意義
近日，《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策（試行）》（下稱文件）發(fā)布了，許多業(yè)內(nèi)人士對此感到欣喜，說它是“千呼萬喚始出來”。中國固廢網(wǎng)就這個技術(shù)政策及污泥處理的一些問題采訪了該文件的主要起草人之一——清華大學(xué)環(huán)境系王凱軍教授，他向水網(wǎng)記者介紹了文件出臺的背景、隨后在執(zhí)行中的監(jiān)管、我國污泥處理的技術(shù)現(xiàn)狀等。
誰在決定污泥處理處置的技術(shù)政策
“九五”末期，國家已開始意識到污泥問題，認為污泥處理處置政策非常重要。大約在“十五”期間，科技部向建設(shè)部下達了編寫污泥政策的任務(wù)，主要負責(zé)的機構(gòu)是北京城市排水集團有限責(zé)任公司和環(huán)保方面的華南環(huán)境科學(xué)研究所；另一方面，國家發(fā)改委對污泥也非常重視，委托王凱軍當(dāng)時所在的北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院做了一個污泥技術(shù)政策和產(chǎn)業(yè)政策的課題，并形成了科研成果。除此之外，還有第三方力量在編寫污泥方面的政策。
王凱軍教授說，在五、六年前，已經(jīng)有政府部門、專家等開始推進污泥政策的制定，因為時機不成熟，或者說認識不是非常清楚，所以，著手這項工作的幾個部門——建設(shè)部、環(huán)保部（當(dāng)時是國家環(huán)�？偩郑�、國家發(fā)改委——當(dāng)時都沒有出臺污泥技術(shù)政策的文件。但是，三個部門編寫污泥技術(shù)政策的工作沒有停止，幾年前就已經(jīng)編寫完成了。
到了2008年8月份，王凱軍等受環(huán)保部委托起草的污泥技術(shù)政策即進行了一次意見征集，與此同時，建設(shè)部也在委托上海市政工程設(shè)計研究總院進行相關(guān)的研究。兩個征求意見稿先后發(fā)布，環(huán)保部和建設(shè)部發(fā)現(xiàn)是同一問題后，開始協(xié)調(diào)，希望通過商討共同發(fā)布一個文件。本著以事為先、顧全大局的方針，環(huán)保部同建設(shè)部一起開了幾次專家會議，把兩個文件合并成一個版本，終于使得污泥處理處置的技術(shù)政策順利頒布。
王凱軍說，經(jīng)過這么長時間的準備和醞釀，《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策（試行）》的發(fā)布是水到渠成的事情。污泥是我國環(huán)境治理工作面臨的非常迫切的問題，文件的發(fā)布距離最初著手推進的時間已經(jīng)相隔幾年，這里面既有時機問題，也有大家的觀點、認識問題。
“從出發(fā)點上來講，建設(shè)部和環(huán)保部都是為了解決污泥污染的問題，這是一致的，基本的思路應(yīng)該也是一致的。但是，兩個版本的污泥政策在合并的過程中，由于部門分工不一樣，考慮的重點也不太一樣。”王凱軍評論道。建設(shè)部考慮的是污泥處理處置設(shè)施的建設(shè)、運行，所以側(cè)重點是建設(shè)和運行方面；而環(huán)保部是考慮污染控制的，在各個環(huán)節(jié)里頭，會注重如何控制污染。以后在政策的具體執(zhí)行過程中，相應(yīng)的部門也有自己不同的職能。
兩個部門合作出臺的污泥政策，也體現(xiàn)了各自的特點。比如從程序上，要求環(huán)評、審查前置，并且以前叫“污泥處理處置”的技術(shù)政策，現(xiàn)在叫“污泥處理處置和污染防治”的技術(shù)政策，這都體現(xiàn)了兩個部門的不同——處理處置是建設(shè)部關(guān)注的，污染防治則是環(huán)保部的職能。
當(dāng)然，在一個文件里體現(xiàn)兩個部門的意志，也存在困難的地方，強調(diào)了某個方面，也許其他方面會有欠缺，好在這些不是不可調(diào)和的矛盾。說到監(jiān)管問題，文件里寫明的責(zé)任主體是“國家和地方相關(guān)主管部門”，王凱軍說，從國家各部門的分工來講，從原則上來講，環(huán)境保護主管部門既不是環(huán)保部，也不是建設(shè)部，這是個廣義概念。在不同的領(lǐng)域，環(huán)境主管部門是不一樣的，比如在農(nóng)業(yè)環(huán)境上，主管部門很可能是農(nóng)業(yè)部。污泥處理的各個環(huán)節(jié)里頭，涉及到的主管部門也是不同的，所以把這個強調(diào)成環(huán)境主管部門。相應(yīng)地，根據(jù)國務(wù)院的“三定”方針，各個部門履行自己的職責(zé)。但是，這個新近的污泥技術(shù)政策里并沒有明確地規(guī)定哪些是建設(shè)部的責(zé)任，哪些是環(huán)保部的責(zé)任，這樣太狹義了。
我國污泥處理處置技術(shù)現(xiàn)狀及走向
這個污泥政策的文件里規(guī)定：“污泥處理處置的目標是實現(xiàn)污泥的減量化、穩(wěn)定化和無害化；鼓勵回收和利用污泥中的能源和資源。堅持在安全、環(huán)保和經(jīng)濟的前提下實現(xiàn)污泥的處理處置和綜合利用，達到節(jié)能減排和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的目的。”我國目前的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀如何，能夠?qū)崿F(xiàn)這些目標嗎？
王凱軍說，在污泥的穩(wěn)定化方面，我國以前的技術(shù)政策導(dǎo)向上走了很大彎路，與國際上通常、合理的做法有比較大的差距，沒有體現(xiàn)節(jié)能減排的觀念，主要一點是沒有使用厭氧消化技術(shù)。我國最早的技術(shù)政策確定10萬噸以上的污水處理廠要上厭氧，導(dǎo)致了10萬噸以下的項目普遍不上，目前10萬噸以上的項目也主要是北京和山東兩地有。厭氧消化技術(shù)是國際上的主流技術(shù)，在我們國家倒變成了“支流”。
那么一個項目上不上厭氧，到底有什么差別？王凱軍說，在我國，厭氧技術(shù)能夠滿足污水處理廠本身能耗的20%-30%。在國外，因為食品結(jié)構(gòu)不一樣，能夠滿足50%以上。而如果采用好氧延時曝氣解決污泥問題的話，要比傳統(tǒng)的活性厭氧增加20%-30%的能耗，因為它要用氧去穩(wěn)定污泥。這一進一出，能耗相差50%，這個就涉及到了運轉(zhuǎn)費用。但是我國目前一些做厭氧的技術(shù)、建設(shè)力量，使用的都還是30年前的概念，同樣的東西，在工業(yè)廢水方面能夠很便宜地做出來，到市政污水這里就需要很大的投資。目前國際上的厭氧技術(shù)發(fā)展迅速，設(shè)備、脫泥脫水藥量都已經(jīng)發(fā)生很大的變化，操作也比以前簡化很多，而我國，卻連這個最基本的東西都放棄了。
這是在穩(wěn)定化方面，而在污泥的資源化利用方面，各種探索都有，百花齊放，有了很多獨特的技術(shù)，基本能滿足要求。在干化和焚燒方面，我國的技術(shù)則大大落后，是剛剛起步。
文件中很重要的一點是把“減量化、穩(wěn)定化和無害化”作為污泥處理處置的目標，沒有把“資源化”列入。王凱軍說，在資源化方面，專家們有比較統(tǒng)一的認識，即污泥首先是廢棄物，首先要解決它的安全處置問題。污泥作為一種物質(zhì)，本身含有營養(yǎng)元素和營養(yǎng)物質(zhì)，在能夠利用的情況下，可以優(yōu)先利用，但是它的安全處置是首要任務(wù)。要知道，污泥并不是資源，它是含有營養(yǎng)物質(zhì)，但是這個營養(yǎng)物質(zhì)能夠利用的時候是資源，不能利用的時候，就不能說它是資源，這次是很明確了它的地位。
對于污泥處理處置的技術(shù)走向問題，王凱軍認為，下一步，污泥干化焚燒技術(shù)是研究的熱點。中國也完全有可能在現(xiàn)有的污泥干化技術(shù)的基礎(chǔ)上，發(fā)展出一些綜合的處理模式，比如污泥處理后煉制水泥，做燃料發(fā)電，焚燒余熱利用，走循環(huán)經(jīng)濟的技術(shù)路線。
文件并非紙上談兵
很多專家評價文件是一個很好的污泥處理處置的技術(shù)政策，但是也有人認為，文件中的一些規(guī)定要求過高，如“城鎮(zhèn)污水處理廠新建、改建和擴建時，污泥處理處置設(shè)施應(yīng)與污水處理設(shè)施同時規(guī)劃、同時建設(shè)、同時投入運行。”實現(xiàn)起來有困難。對此，王凱軍說：“我個人覺得沒有困難，在技術(shù)上、投資上，都沒有困難，包括在收費上也沒有障礙。”
王凱軍介紹，就大家都關(guān)心的收費問題上來說，國家發(fā)改委價格司早已明確“污水處理費應(yīng)該包括污泥處理的費用”，不需要再出臺其他的政策。只是地方政府沒有理清這個責(zé)任，在審批、建設(shè)里，都把污泥處理處置做為污水處理廠建設(shè)的二期工程或者干脆不做打算。而從運行費用上說，采用現(xiàn)有的一些技術(shù)，其運行費用折合到污水處理費里的話是有限的，并不是想象中那么高——如果污水處理運行費用是0.6元，污泥處理費用0.1元就可以了，沒有太大的負擔(dān)�，F(xiàn)在的問題是，因為大家都沒有做，所以對這個費用問題沒有概念。他強調(diào)說，污泥處理處置就是“為或不為”的問題。在政策導(dǎo)向上沒有問題，投資上也沒有想象中那么多。實際上，在這個文件出臺的過程中，“專家們考慮的東西很多，但是并沒有把目標設(shè)置得高到實際需求之外。”
這個文件真正落實還需要地方政府出臺一些措施，根據(jù)環(huán)保法，環(huán)境保護是地方政府的責(zé)任。污泥一定要做到安全處理處置，這是首要的一點，目前已明確各地政府是污泥安全處理的責(zé)任主體。至于今后的政策方向，建設(shè)投資方面、污泥的綜合利用、收費、價格補貼等等都會有相應(yīng)配套的政策。
污泥的政策是一個系列的，王凱軍說，不同的國家政策解決不同的問題，此次這個文件是技術(shù)政策，定位是技術(shù)方向的引導(dǎo)和技術(shù)路線的選擇。在此基礎(chǔ)上，環(huán)保部也在對最佳可行技術(shù)征求意見。最佳可行技術(shù)的文件出臺后，就能夠使設(shè)計部門和建設(shè)部門的選擇有所依據(jù)。另外，還應(yīng)該有工程技術(shù)規(guī)范。在這個技術(shù)政策之前，其實還應(yīng)該有國家層面的標準。
污泥市場的形成具備了前提條件
“應(yīng)該說，污泥處理處置方面，現(xiàn)在已經(jīng)有一些機構(gòu)和單位在做市場化的工作。”王凱軍說。他認為，污泥市場要形成，第一個要素是有足夠的量。在去年的污泥處理行業(yè)論壇上，環(huán)保部科技標準司司長趙英民指出，按照國家環(huán)保“十一五”規(guī)劃，及全國城鎮(zhèn)污水處理和再生利用設(shè)施建設(shè)的“十一五”規(guī)劃，2010年全國所有城市都要建設(shè)污水處理設(shè)施，城市污水處理率不低于70%，預(yù)計全國城市污水處理能力一天超過一億噸，如果按這個量算的話，每年污泥的產(chǎn)生量就會達到3000多萬噸。王凱軍說，3000萬噸左右的量，建設(shè)投資平均10萬元的話，那就需要上千億；污泥處理處置運營費用平均100元的話，每年這方面的費用需要30個億。當(dāng)然，這是假定污泥全部處理得出的數(shù)據(jù)，百分百處理是不可能做到的，但是，即使只實現(xiàn)20%-30%的處理，運營費用也上千億，建設(shè)投資也需要幾十個億。這樣一個量，使污泥具備了市場化的前提。
另外，在污泥處理設(shè)施的建設(shè)、運行方面，現(xiàn)有的體制和國家的政策是鼓勵多元化的，文件里明確提出“建立多元化投資和運營機制，鼓勵通過特許經(jīng)營等多種方式，引導(dǎo)社會資金參與污泥處理處置設(shè)施建設(shè)和運營。”接下來，各種配套政策完善的情況下，建設(shè)架構(gòu)的進一步要求下，可能促進一大批項目上馬，這個自然使得污泥市場化具備全面啟動的條件。
最后，王凱軍對中國固廢網(wǎng)記者總結(jié)說，《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策（試行）》這個文件的出臺，是點了一把火，這把火是燒到爐子里了，燒到柴火上了，還是燒到其他什么地方了，這還要看其他的配套政策以及具體實施的情況。
王凱軍：專注成就事業(yè)
8月份的一個周末，即將畢業(yè)的碩士研究生閻中是在導(dǎo)師王凱軍的家里住的。
“王老師花了2個白天1個晚上集中指導(dǎo)畢業(yè)論文，師母給我們做飯。”閻中笑著說，論文已是五易其稿，畢業(yè)后他將成為導(dǎo)師的同事。
作為北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院的總工程師，王凱軍是個大忙人。但是，他對學(xué)生的關(guān)心絲毫沒有減少，經(jīng)常利用午休和周末時間“開小灶”。
這一點王凱軍秉承了自己的導(dǎo)師、第二代厭氧技術(shù)發(fā)明人lettinga教授的風(fēng)格。1991年，他在荷蘭赫瓦寧根大學(xué)攻讀博士學(xué)位時，就經(jīng)常被導(dǎo)師“請”到家里面授機宜。
在此之前，王凱軍已在北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院獲得碩士學(xué)位，并留院工作了6年。那時，30出頭的王凱軍頭頂已經(jīng)籠罩著不少光環(huán)。
1987年，他作為項目負責(zé)人，承擔(dān)了北京密云污水處理廠的技術(shù)設(shè)計工作。在國家“七五”攻關(guān)課題中，他是當(dāng)時全國最年輕的課題負責(zé)人。
“那時對這個領(lǐng)域研究已經(jīng)有了一定的認識，并且初步具備了通盤考慮、把握全局的能力。”王凱軍說，他在荷蘭學(xué)成后放棄了國外的工作機會，回國繼續(xù)水污染控制研究。
在“九五”、“十五”期間，他承擔(dān)了多項國家863、攻關(guān)課題，多項北京市科委重點研究任務(wù)，以及數(shù)十項科研咨詢、服務(wù)、設(shè)計任務(wù)。他對水解-好氧工藝理論、好氧和厭氧反應(yīng)器理論和設(shè)計、活性污泥膨脹控制等研究有獨到的見解，還相繼開拓了城市污水污泥處理和處置、畜禽糞便厭氧消化和生物質(zhì)氣化利用新的研究領(lǐng)域。
1999年，王凱軍成為研究院里最年輕的研究員。說起這些引人矚目的成績，王凱軍謙虛地說，他“只是比別人多了一份專注”。
王凱軍回憶說，他在攻讀碩士期間，就開始了“低濃度污水處理技術(shù)”課題的研究。畢業(yè)后，針對城市污水處理廠投資大、運行費用高等問題，他一直專注于該課題的研究開發(fā)，開發(fā)出具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的低能耗低投資的水解－好氧生物處理技術(shù)，并獲得國家發(fā)明專利。
1987年“城市污水水解-好氧生物處理研究”獲得了北京市科技進步一等獎，連續(xù)4年被國家環(huán)保局評為最佳實用技術(shù)。此后，他又投入了該技術(shù)的推廣示范工作，先后在北京、新疆、山東等地的城市污水廠和工業(yè)廢水處理廠中獲得應(yīng)用，累計投資20億元，為國家節(jié)約了上億元的投資。
在王凱軍的一份履歷表中，記者注意到，他取得的7項專利都已轉(zhuǎn)讓，應(yīng)用于我國多個領(lǐng)域的水污染控制中。
“與純粹的研究單位不同，我們更關(guān)注開發(fā)技術(shù)的可應(yīng)用性，解決不同用戶的實際需求。”王凱軍說，他們是開發(fā)、研究、應(yīng)用“一條龍”服務(wù)，也就是實驗室研發(fā)、中試驗證與示范工程“全過程都做”。
“九五”期間，他主持了高效厭氧和好氧單元反應(yīng)器的設(shè)備化工作，取得近10項專利，3項科研成果獲得國家計委產(chǎn)業(yè)化國債資金的資助，建成示范工程近60項，總投資3億。課題組在淀粉廢水應(yīng)用領(lǐng)域大量開展了第二代厭氧反應(yīng)器的工程實踐。“這一工作的意義不僅僅在于應(yīng)用本身，更為重要的是，它的應(yīng)用為高效的顆粒污泥床厭氧反應(yīng)器技術(shù)進一步發(fā)展提供了基礎(chǔ)。”
高效顆粒污泥床厭氧反應(yīng)器正是“十五”863計劃的“高效厭氧生物反應(yīng)器研制與應(yīng)用”課題的研究成果。目前，這種厭氧反應(yīng)器已在全國建成30多個示范工程，正成為我國厭氧生物處理技術(shù)的主流。
人物自述：多年來一直從事水污染控制的研究、開發(fā)和技術(shù)推廣工作。在科學(xué)研究上，開拓了水解－好氧生物處理技術(shù)、生物脫硫、畜禽糞便處理、污泥處理等領(lǐng)域，發(fā)表論文100多篇，出版專著十余部；在工程實踐上主持設(shè)計過多個城市污水和數(shù)十個工業(yè)廢水處理廠的設(shè)計工作，承擔(dān)了國家、地方和企業(yè)的研究和設(shè)計等項目數(shù)十項；獲國家、北京市和國家環(huán)保局科技進步一、二、三等獎十余項。
王凱軍，1960年5月生，山東人。北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院總工程師，研究員。1994~1995年任荷蘭DHV工程咨詢公司北京代表處技術(shù)副經(jīng)理。1999年作為高科技人才當(dāng)選為北京市政協(xié)委員。長期從事水污染控制的研究、開發(fā)和技術(shù)推廣。1986年開發(fā)的水解-好氧生物處理工藝榮獲北京市科技進步一等獎和國家發(fā)明專利，連續(xù)4年被國家環(huán)保局評為最佳實用技術(shù)。主持設(shè)計了多個較大廢水重點治理工程。還主持國家“七五”、“八五”和“九五”攻關(guān)課題。共承擔(dān)了國家、地方和企業(yè)的研究和設(shè)計等項目27項。獲北京市、國家環(huán)保局、北京市管委和北京市環(huán)保局科技進步一、二、三等獎8次。并獨立編著中文專著和英文專著各1部，在國內(nèi)外的會議和期刊上共發(fā)表50余篇論文，其中13篇為英文論文。 （科技日報）
附：
工作簡歷：
2000～至今 北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院國家城市環(huán)境污染控制工程研究中心 總工程師
1995～1999 北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院北京市水環(huán)境研究和設(shè)備中心 (副)總工程師 副主任
1994～1995年 荷蘭DHV工程咨詢公司 技術(shù)副經(jīng)理
1991～1994年 荷蘭Wageningen農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境技術(shù)系 訪問學(xué)者
1985～1991年 北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院 工程師
1991－1994年 荷蘭Wageningen農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境技術(shù)系 獲博士學(xué)位
1982～1985年 北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院 獲碩士學(xué)位
1978～1982年 北京市建筑工程學(xué)院 獲學(xué)士學(xué)位
社會兼職及榮譽：
北京市政府第八屆顧問團顧問 1997 北京市
沼氣協(xié)會環(huán)境衛(wèi)生委員會副主任委員 1997 中國沼氣學(xué)會
北京市政協(xié)第九屆委員會委員 1999 北京市
國家計劃發(fā)展委員會城市污水國產(chǎn)化專家組成員 1999 國家計委
北京市政協(xié)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會委員 2000 北京市
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會水污染治理專業(yè)委員會主任委員 2001 中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會
北京市科技大學(xué)兼職教授、博士導(dǎo)師 1998 北京科技大學(xué)
北京市礦業(yè)大學(xué)兼職教授、博士導(dǎo)師 1997 北京礦業(yè)大學(xué)
北京市建筑工程學(xué)院兼職教授 2000 北京市建筑工程學(xué)院
享受國務(wù)院政府津貼 1997 國務(wù)院
入選國家勞動人事部等七部委千百萬人才工程 1997 勞動人事部
當(dāng)選北京市跨世紀人才工程 1998 北京市
北京市優(yōu)秀知識分子 1995 北京市
當(dāng)選北京市科技新星 1995 北京市科委
