再生水不是引起河道水質(zhì)超標的原因，超標是污水造成的，其中，低標再生水也占一部分。

文 | 朱晨東

拙文《北京水污染，禍起再生水》于4月24日在南方周末環(huán)境版發(fā)表，引起了關注和不同意見，其中一個專家的意見是：“如果污水不做成再生水，他們會到哪里去呢？”答：“會直接入河，問題會更嚴重。”我上次行文，忘記了這個轉化，以為這是一個普遍常識，毋需說明。鄧卓智總工（北京水利規(guī)劃設計研究院副總工程師）告訴我：“城市河道本來是城市的下水道，再生水的利用是把下水道變成中水道。”

的確，水能藏污納垢，也能清澈見底；再生水技術的興起，把原本黑臭的河水還原成它本來面目，對居住在河道兩岸的居民是天大的好事。但是，再生水雖然好，卻不宜讓它停留太久，不宜做成一個大水面，而是要讓它流淌，“流水不腐”的道理用在再生水上剛好恰當。再生水是有國家標準的，低標準比不處理好，高標準比低標準好。我要糾正我文章中的一個錯誤說法，再生水不是引起河道水質(zhì)超標的原因，超標是污水造成的，其中，低標再生水也占一部分。

無論再生水用于城市河湖還是澆灌綠地，無論是用于沖廁還是沖洗馬路，關鍵是消毒，因為后者直接與人體接觸，消毒要求更加嚴格。我們要避免SARS的困局重演。防患于未然是我的初衷，現(xiàn)在并沒有發(fā)生什么問題，城區(qū)地下水水源也沒有受到明確的污染，但適當防備是必需的，制定預防措施是有關政府部門的必修課。

我不支持在再生水河湖里修建跌水、瀑布、噴泉，因為不保險。有規(guī)范規(guī)定，與人體接觸的水質(zhì)是Ⅲ類水，僅供觀賞的水可以是Ⅳ類，而跌水、瀑布、噴泉容易形成水花，會隨風飄落到岸邊的人體上。我以為，經(jīng)過再生水處理廠處理的水，有序地流淌到原先的河道里，有必要對這段河道的岸坡進行生態(tài)修復，種植水生植物再次凈化水體，使環(huán)境更加友好，讓人們放心地接近水邊。

而對處于水源保護區(qū)河道中的流水，我們更應該采取審慎的態(tài)度，要進行科學評估，逐步推進。例如，現(xiàn)在北京已經(jīng)開始對初期雨水徑流不入河，改入污水處理廠的研究，這應該加以贊揚。

中國水科院劉樹坤教授告訴我：“目前污水處理排放的一級A標準達不到中水標準。如果再加一道膜處理，可以達到地表水Ⅳ類標準。”如此處理之后，“經(jīng)河湖自然凈化可以達到親水的要求。”對于再生水廠處理的適用標準有很多，這些標準分別出自水利部、建設部和環(huán)保部，我以為，我們應該用最高標準去做規(guī)劃設計，例如將大腸桿菌的出廠標準設定為零（GB/T18921-2002），再生水流到河里，即使遭遇降雨、降塵、水生動植物的腐爛、垃圾的飄入，也不會造成大腸桿菌的超標。

美國從上世紀六十年代就提出了“二十一世紀水廠”的概念，要求將污水處理提升到飲用水標準；新加坡開發(fā)了“NEWater”工藝，通過傳統(tǒng)生物處理加雙膜法，實現(xiàn)了污水到飲用水的深度回用。2002年我訪問維也納市郊的平原上的Marchfeld計劃，該地位于奧地利東部，面積約1000平方公里，因大量開采地下水，致使地下水位下降，每年虧損500—1000萬立方米。為恢復地下水，1995年修建了Marchfeld引水渠，流量15秒立米，并修建了將河水處理成飲用水的裝置，回灌入地下。

北京現(xiàn)在已經(jīng)有了新的地方標準，如果處理過的再生水也達到飲用水標準，那么，無論滲漏還是回灌，都沒有問題了。