據(jù)了解，早在今年2月11日，鄧飛就根據(jù)網(wǎng)友提供線索發(fā)微博稱，山東濰坊許多企業(yè)通過高壓水井將污水壓到地下1000多米的水層，直接污染地下水。而到了8月31日，山東省環(huán)保廳發(fā)微博回應此事，稱“所有舉報竟無一屬實”，并于次日與鄧飛多次正面交鋒。

傳言2月就有，為何現(xiàn)在與鄧飛公開辯論，而且還是在全國嚴打網(wǎng)絡謠言的背景下？山東省環(huán)保廳回應，今年2月發(fā)現(xiàn)向地下排污傳言之后，環(huán)保廳先是進行調(diào)查，請專家進行論證，認為這件事不靠譜。在長達半年的調(diào)查之后，所傳排污企業(yè)無一屬實，因此“需要澄清事實”。而且由于環(huán)保部門與大V傳謠者在微博上信息不對稱，3月省環(huán)保廳就已經(jīng)發(fā)布的事件通報被網(wǎng)上謠傳淹沒，“權威部門、專家的聲音發(fā)不出去。”

經(jīng)查詢，3月11日，省環(huán)保廳對外發(fā)布《山東環(huán)保要情簡報第1期》，稱經(jīng)調(diào)查核實，山東省未發(fā)現(xiàn)通過水泵向地下排污的違法行為。5月10日，山東省環(huán)保廳再度公布全省地下水污染專項檢查結果，稱2至3月份全省有14家企業(yè)存在利用無防滲漏措施或防滲漏措施不完善的溝渠貯存、排放廢水等問題。同時公布14家違法企業(yè)名單，并表示均已依法處理。

省環(huán)保廳表示，和鄧飛就“高壓泵深井排污”事件交流有助于澄清事實，排除網(wǎng)絡謠言干擾，“我們注意到，‘高壓泵深井排污’微博并非鄧先生原創(chuàng)，鄧先生可能是在不明真相的情況下轉發(fā)了他們的微博。”

對話當事人

“當初轉發(fā)的微博不像是造謠”

關于當初為何轉發(fā)“高壓泵深井排污”微博，鄧飛解釋說，年初看到網(wǎng)友給他的私信，加之此前自己曾寫過中國癌癥村的報道，調(diào)查過地表水污染，沒想到竟演變?yōu)榈叵滤�污染，就把私信�?nèi)容發(fā)微博向大家咨詢，之后自己又轉發(fā)了眾網(wǎng)友的抱怨，“其實我也不懂(地下排污)，但我為這個事很著急，所以轉發(fā)出來詢問大家。”

面對山東省環(huán)保廳公開喊話，鄧飛回應:“我不知道省環(huán)保廳到底掌握了多少情況，要我道歉總得給我一個理由吧，舉報他們的網(wǎng)友并不是我。”當看到媒體披露武漢警方抓獲的特大網(wǎng)絡造謠傳謠團伙，曾參與炒作“高壓泵地下排污”事件，鄧飛表示自己也很驚訝，“以我做記者的感覺，當初轉發(fā)的第一條微博不像是造謠。”他表示，很期待山東省環(huán)保廳的調(diào)查結果，希望對方能公布查證的詳細過程和結果。

延伸調(diào)查

為何造謠深井排污仍是謎

根據(jù)8月29日武漢警方公布的內(nèi)容，名為“水軍十萬”的網(wǎng)站一手制造傳播擴散了“某地用高壓泵將污水排入地下1000多米”等網(wǎng)絡謠言。而通過分布于28個省市的數(shù)百名“槍手”，該網(wǎng)站截至被查時，一年間經(jīng)營獲利多達100多萬元。

這些獲利方式包括造謠詆毀他人，形成惡性競爭，刪除負面網(wǎng)絡信息等。比如2012年9月，“水軍十萬”接到客戶要求后，在網(wǎng)上大量炒作某酒用工業(yè)香精勾兌的消息，嚴重損害有關公司信譽，獲利4200元。

但也有網(wǎng)友表示，炒作或詆毀企業(yè)可以為網(wǎng)絡公司帶來盈利，但炒作地方的地下水水污染有何必要呢？記者為此聯(lián)系到當事的武漢警方，不過武漢市公安局一位工作人員表示，此事正在調(diào)查中，不方便透露具體信息。

專家說法

千米深井排污可信度低

山東省地礦工程勘察院鉆井施工處副處長李傳磊以專業(yè)打井角度分析稱，從經(jīng)濟賬來算，因為成本過高，千米深井排污可信度較低。李傳磊稱，就目前市場行情，一口千米的深井平均每1米的挖掘成本要在1800元左右，一口千米深井成井成本就要180萬元，千米深井抽水回灌在山東幾乎沒有范例。

但這并不意味著通過地下水井排污技術上沒有可能。李傳磊稱，一口百米以內(nèi)的水井，打井成本在三千元到四千元之間，只要水井的自有水位與地面距離在30米以上，理論上不法企業(yè)就有可能利用這樣的水井，將污水偷排到地下。“30米左右的距離容納水量十分巨大，地下水是流動的，回灌的水可通過巖石縫隙滲透、流動到其它地下水位低的區(qū)域，而不會冒溢”。