家藏2億現(xiàn)金的魏鵬遠(yuǎn)受賄細(xì)節(jié):一商人分3次送900萬
2016年10月17日，河北省保定市中級人民法院公開宣判國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案。
在國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)被判死緩一周后，2016年10月24日，河北省容城縣人民法院對向魏鵬遠(yuǎn)行賄900萬的江蘇商人孫秋淵也作出一審判決，判其犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年。
天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司實(shí)際控制人孫秋淵，為其控制的公司獲取不正當(dāng)利益，于2009年至2011年春節(jié)前，分三次在北京市東方宮大酒店附近向時(shí)任國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)行賄人民幣共計(jì)900萬元。
近期，中國裁判文書網(wǎng)公開的天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司等單位行賄罪一審刑事判決書披露了上述案情。
公開信息顯示，東方宮大酒店位于北京西城區(qū)三里河北街，與國家能源局等23個(gè)大部委機(jī)關(guān)毗鄰。
2014年4月，魏鵬遠(yuǎn)落馬被查，辦案機(jī)關(guān)在其家中發(fā)現(xiàn)2.3億元現(xiàn)金，一度引爆輿論。
據(jù)此前公開報(bào)道，2014年4月，魏鵬遠(yuǎn)被檢察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。其后，在魏的一處房子里，辦案人員發(fā)現(xiàn)了大量現(xiàn)金。專案組協(xié)調(diào)中國銀行保定分行的十多名工作人員、五臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)分兩批次趕赴現(xiàn)場參與清點(diǎn)，經(jīng)過14個(gè)小時(shí)的連續(xù)工作，共清點(diǎn)出現(xiàn)金人民幣1.348億元、歐元819.55萬元、美元382.49萬元、港幣189萬元、英鎊1.6萬元，按當(dāng)天的匯率中間價(jià)，起獲的現(xiàn)金折合人民幣2億多。由于長時(shí)間不間斷工作，其中一臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)，被當(dāng)場燒壞。
2014年10月31日，最高檢反貪污賄賂總局局長徐進(jìn)輝在最高人民檢察院召開的新聞發(fā)布會(huì)上稱，煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)家中搜查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金折合人民幣2億余元，成為建國以來檢察機(jī)關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。
2015年12月29日，國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一案，在保定市法警訓(xùn)練基地公開開庭審理。魏鵬遠(yuǎn)被控非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣2億1170余萬元，另有共計(jì)折合人民幣1億3109余萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源。
2016年10月17日，河北省保定市中級人民法院公開宣判國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案，對被告人魏鵬遠(yuǎn)以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
魏鵬遠(yuǎn)落馬后 行賄人被查
上述公開的判決書顯示，孫秋淵，男，1962年7月27日出生，漢族，大學(xué)文化，系天源環(huán)保有限公司法定代表人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理，沃特豪格（北京）科技有限公司法定代表人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理，住江蘇省宜興市。
2014年6月10日，孫秋淵因涉嫌犯行賄罪被刑事拘留，2014年6月26日被逮捕，2014年10月27日因涉嫌犯單位行賄罪被取保候?qū)彛?015年10月15日被監(jiān)視居住，2015年12月23日被取保候?qū)彛?016年5月11日被逮捕。
公開報(bào)道顯示，在孫秋淵涉嫌犯行賄罪刑事拘留前，國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)已于2014年4月被檢察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。
河北省容城縣人民檢察院指控，被告人孫秋淵為利用時(shí)任國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)（另案處理）的職務(wù)便利，通過魏鵬遠(yuǎn)和相關(guān)煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人疏通關(guān)系，使被告單位天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司違反法律規(guī)定或是違背公平、公正原則獲得相關(guān)煤炭企業(yè)的水處理工程。2009年至2011年春節(jié)前，被告人孫秋淵多次在北京市東方宮大酒店附近向魏鵬遠(yuǎn)行賄了人民幣共計(jì)900萬元。
針對公訴機(jī)關(guān)指控孫秋淵行賄魏鵬遠(yuǎn)900萬的行為，容城縣人民法院經(jīng)審理后均予以查明，確認(rèn)為事實(shí)。
判決書顯示，經(jīng)審理查明，被告人孫秋淵為使其經(jīng)營的天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司獲取不正當(dāng)利益，于2009年至2011年春節(jié)前，分三次在北京市東方宮大酒店附近向時(shí)任國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)行賄人民幣共計(jì)900萬元。
受賄900萬細(xì)節(jié)
2007年，孫秋淵通過魏鵬遠(yuǎn)的侄子魏國與魏鵬遠(yuǎn)相識(shí)。
2008年，國家能源局成立，魏鵬遠(yuǎn)由煤炭處處長升任為國家能源局煤炭司副司長，屬于正處級副司長，主要負(fù)責(zé)煤礦基建的審批和項(xiàng)目改造核準(zhǔn)工作。
魏鵬遠(yuǎn)供述稱，孫秋淵與其相識(shí)后，想通過他承攬一些煤礦污水處理工程。
判決書顯示，經(jīng)審理查明，為了國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)能幫助天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司承攬水處理業(yè)務(wù)，2009年9月份的一天，被告人孫秋淵攜帶裝有現(xiàn)金500萬元人民幣的拉桿箱，從宜興趕到北京，在北京市東方宮大酒店地下車庫向魏鵬遠(yuǎn)行賄現(xiàn)金500萬元人民幣。魏鵬遠(yuǎn)將該筆款項(xiàng)放在北京富力城小區(qū)E-27-1001房間，后被依法扣押。
據(jù)孫秋淵供述，“2009年9月份的一天，我把500萬元人民幣放在一個(gè)大的旅行箱里面，坐長途大巴車到北京后打了輛‘黑出租車’到東方宮酒店的地下車庫與魏鵬遠(yuǎn)見面，我和魏鵬遠(yuǎn)一起把裝錢的拉桿箱從我租的車上搬到了魏鵬遠(yuǎn)的車上，這些錢都是100元面值的，10萬元一大捆，是從中國銀行取的現(xiàn)金，沒有辦過借款手續(xù)，魏鵬遠(yuǎn)也沒有還過錢，我送500萬元給他主要是想請他幫助給我介紹工程。”
“孫秋淵打電話說要送點(diǎn)東西，在東方宮酒店的地下停車場，他將一個(gè)大個(gè)的拉桿箱放到其車的后備廂里并告訴說里面有500萬元人民幣。” 魏鵬遠(yuǎn)證言稱，其沒說什么就收下了，回去看了看都是面值100元的人民幣，他幫孫秋淵攬業(yè)務(wù)掙了錢，這些是孫秋淵主動(dòng)給的好處。
法院還查明，為了讓魏鵬遠(yuǎn)在承攬工程時(shí)提供更多的幫助，2009年底，被告人孫秋淵在北京市東方宮大酒店門口又向魏鵬遠(yuǎn)行賄現(xiàn)金300萬元人民幣。后魏鵬遠(yuǎn)將該筆款項(xiàng)放在北京富力城小區(qū)E-27-1001房間。
“2009年底或2010年初，當(dāng)時(shí)臨近春節(jié)，魏鵬遠(yuǎn)說買了房子，家底都空了，我就明白他的意思了，我回來對我愛人說出差需要300萬元，讓她籌集，我把錢裝進(jìn)一個(gè)黑色的旅行箱里，從宜興坐大巴車到北京，在東方宮門口交給的魏鵬遠(yuǎn)。” 孫秋淵供述稱。
此外，法院查明的第三筆行賄事實(shí)是，為了感謝國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)為天源環(huán)保有限公司介紹了工程，被告人孫秋淵于2011年春節(jié)前在北京市東方宮大酒店附近向魏鵬遠(yuǎn)行賄現(xiàn)金100萬元人民幣。后魏鵬遠(yuǎn)將該筆款項(xiàng)放在北京富力城小區(qū)E-27-1001房間。
“2010年，魏鵬遠(yuǎn)幫聯(lián)系了神華寧煤集團(tuán)紅柳煤礦的污水處理業(yè)務(wù)，我就著拜年機(jī)會(huì)表示一下感謝，希望以后多幫忙介紹點(diǎn)項(xiàng)目。2011年春節(jié)前，我安排財(cái)務(wù)支取了100萬元人民幣，放在一個(gè)裝大衣的紙袋里，坐火車帶到北京，打車到東方宮大酒店附近給他打電話，在路邊把紙袋交給了他。” 孫秋淵供述還稱。
打招呼
判決書顯示，2009年至2013年，魏鵬遠(yuǎn)利用其職務(wù)便利多次向煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人打招呼，讓孫秋淵的天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司參與煤炭企業(yè)的水處理工程，致使一些工程項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)招投標(biāo)而違反法律規(guī)定沒有招投標(biāo)，或是在招投標(biāo)、合同簽訂過程中嚴(yán)重違背公平、公正原則，使得天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司取得工程。
“魏鵬遠(yuǎn)給我介紹過神華寧煤集團(tuán)紅柳煤礦、吉林煤電集團(tuán)、山西的山煤集團(tuán)、鄭煤集團(tuán)的李糧店煤礦工程。2009年，魏鵬遠(yuǎn)幫我聯(lián)系了調(diào)兵山電廠籌建處；2010年5月，魏鵬遠(yuǎn)又幫我聯(lián)系了寧夏煤業(yè)集團(tuán)負(fù)責(zé)基建的副總樊某，后來我中標(biāo)了石槽村煤礦和紅柳煤礦的污水處理工程；2011年，魏鵬遠(yuǎn)幫我聯(lián)系過安徽神源鄒莊煤礦的水處理工程；2012年，魏鵬遠(yuǎn)幫我聯(lián)系過陜西魏墻煤礦的水處理工程。2010年底，我把沈煤集團(tuán)林盛煤礦、紅菱煤礦水處理工程做完后付款不好，魏鵬遠(yuǎn)幫我聯(lián)系沈煤集團(tuán)的總工魏某2催要過工程款，還給我介紹過同煤集團(tuán)麻家梁煤礦、金莊煤礦和內(nèi)蒙古匯能爾林兔煤礦的水處理工程。” 孫秋淵供述稱。
“跟當(dāng)時(shí)這些企業(yè)到國家發(fā)改委跑項(xiàng)目核準(zhǔn)的人打招呼，有南票煤矸石熱電公司、西烏金山發(fā)電有限公司、調(diào)兵山煤矸石熱電分公司、沈陽煤業(yè)集團(tuán)林盛礦、紅菱礦和丹東金山熱電有限公司等。”魏鵬遠(yuǎn)的證言也稱，其幫孫秋淵聯(lián)系過遼寧的南票電廠、調(diào)兵山電廠、西烏金山電廠、沈陽煤業(yè)集團(tuán)的林盛煤礦等一批水處理項(xiàng)目。
此外，判決書中還提到，魏鵬遠(yuǎn)打招呼的項(xiàng)目涉及到陜西省屬國有大型企業(yè)陜西延長石油集團(tuán)。
2012年，在陜西延長石油集團(tuán)橫山魏墻煤業(yè)有限公司辦理項(xiàng)目核準(zhǔn)時(shí)，魏鵬遠(yuǎn)利用職務(wù)便利為孫秋淵承攬礦井生活污水、井下水處理工程向該公司負(fù)責(zé)人打過招呼。通過魏鵬遠(yuǎn)的介紹，在公司負(fù)責(zé)人及相關(guān)辦事人員的關(guān)照下，2012年7月天源環(huán)保有限公司沒有按正常的招投標(biāo)手續(xù)取得該公司《魏墻礦井生活污水及井下水處理項(xiàng)目》工程承包合同，工程完工后魏墻煤業(yè)有限公司向天源環(huán)保有限公司支付了貨款。
容城縣人民法院認(rèn)為，被告單位天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司為謀取不正當(dāng)利益而行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成單位行賄罪；被告人孫秋淵作為直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，為上述被告單位謀取不正當(dāng)利益而行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為亦構(gòu)成單位行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫秋淵如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。
2016年10月24日，容城縣人民法院依法作出一審判決，被告單位天源環(huán)保有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣二百萬元；被告單位沃特豪格（北京）科技有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣一百萬元；被告人孫秋淵犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年。
（原標(biāo)題：家藏2億現(xiàn)金原副司長魏鵬遠(yuǎn)受賄細(xì)節(jié)：一商人分三次送九百萬）
https://news.cri.cn/uc-eco/20170216/49c83597-b0fc-8b41-f14e-737bd043a849.html
