非法填埋廢水處理污泥，5人被判刑，承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用1300余萬(wàn)元
5月16日，最高人民檢察院和生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合發(fā)布檢察監(jiān)督與生態(tài)環(huán)境執(zhí)法協(xié)同推進(jìn)長(zhǎng)江保護(hù)修復(fù)典型案例，其中“江蘇省宜興市人民檢察院訴科某水處理有限公司、范某勤等4人、陳某才等5人污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案”引關(guān)注。
2020年11月，陳某豪承接一批被非法填埋的廢水處理污泥（呈藍(lán)綠色，下稱“綠泥”）的處置業(yè)務(wù)，處置費(fèi)用580元/噸。陳某豪為非法牟利，僅將其中130噸送往有資質(zhì)的公司處置，剩余4700余噸“綠泥”交由陳某才、張某征非法處理，跨市運(yùn)至江蘇省宜興市，露天堆放在太湖流域一支流河道沿岸。經(jīng)鑒定，堆放地點(diǎn)土壤環(huán)境受到損害，造成固體廢物處置費(fèi)、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1300余萬(wàn)元。
2021年1月，江蘇省泰州市科某水處理有限公司（下稱“科某公司”）法定代表人范某勤，明知科某公司處置重金屬鉻后產(chǎn)生的尾渣屬危險(xiǎn)廢物（具致癌性，呈黃褐色，下稱“黃泥”），安排人員出具虛假檢測(cè)結(jié)果，并將1920噸“黃泥”以一般固廢的名義交給無(wú)危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的吳某平等人，露天堆放在“綠泥”旁。經(jīng)鑒定，對(duì)堆放地點(diǎn)土壤環(huán)境造成損害，嚴(yán)重污染周邊環(huán)境，造成生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)470余萬(wàn)元。
2021年6月、10月，宜興市檢察院先后以刑事附帶民事公益訴訟對(duì)“黃泥”案、“綠泥”案立案并公告。
2021年10月、12月，宜興市檢察院分別以污染環(huán)境罪對(duì)兩案向集中管轄法院蘇州市姑蘇區(qū)人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟，在依法追究?jī)砂副桓嫒诵淌仑?zé)任的同時(shí)，訴請(qǐng)判令賠償因污染環(huán)境導(dǎo)致的污染物處置、生態(tài)修復(fù)等費(fèi)用，在省級(jí)以上媒體就其污染環(huán)境行為賠禮道歉。
2022年6月，蘇州市姑蘇區(qū)人民法院判決支持檢察機(jī)關(guān)訴訟請(qǐng)求，以污染環(huán)境罪判處“黃泥”案科某公司罰金五十萬(wàn)元，范某勤等4人有期徒刑四年六個(gè)月至一年六個(gè)月不等，各并處罰金；判處附帶民事公益訴訟被告共同承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用470余萬(wàn)元。同年9月，蘇州市姑蘇區(qū)人民法院以污染環(huán)境罪判處“綠泥”案陳某才等5人有期徒刑三年十個(gè)月至三年不等，各并處罰金，同時(shí)判處民事公益訴訟被告共同承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用1300余萬(wàn)元。判決后，“綠泥”案被告人陳某才、陳某豪、雷某不服判決，提出上訴。去年6月，南京市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。在生態(tài)環(huán)境部門組織下，“綠泥”“黃泥”均運(yùn)回污染來(lái)源地依法處理，堆放點(diǎn)受損生態(tài)環(huán)境全面修復(fù)。
紅星新聞?dòng)浾?祁彪
編輯 郭宇 責(zé)編 官莉
（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)�。�
