園區(qū):亂局與變革
時(shí)間:2023-06-21 來(lái)源:青山產(chǎn)業(yè)評(píng)論
嚴(yán)格來(lái)講,以我國(guó)的人口基數(shù)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,提供環(huán)保配套服務(wù)的每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都可以有良好的發(fā)展和可觀(guān)的市場(chǎng)。
但由于發(fā)展歷程不足等因素,環(huán)保各細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展程度參差不齊。從生命周期的角度,現(xiàn)階段一部分領(lǐng)域注定要在亂局中突破、在變革中發(fā)展。
對(duì)于參與其中的環(huán)保企業(yè),既有面對(duì)亂局的煎熬,也有亂中取勝的機(jī)遇;因此,處境不能說(shuō)是順境,也不完全是逆境,這是很多環(huán)保細(xì)分領(lǐng)域的境況。
以園區(qū)污水處理為例,盡管仍然存在制度完善等優(yōu)化空間,但這一細(xì)分領(lǐng)域在進(jìn)入變革的快車(chē)道。
據(jù)青山研究院對(duì) 2020-2023 年園區(qū)污水處理中標(biāo)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì),該類(lèi)項(xiàng)目中標(biāo)數(shù)量和總金額呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
工業(yè)污水處理是水處理的重要細(xì)分領(lǐng)域,根據(jù)《中國(guó)水資源公報(bào)》,2021 年中國(guó)工業(yè)用水量為 1049.6 億立方米,占全國(guó)用水總量的 17.7%,污水處理需求顯著,其中以園區(qū)污水處理為代表的集中式處理是重要模式之一。
一方面,我國(guó)近年來(lái)工業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)等不斷增多, 帶動(dòng)了中國(guó)工業(yè)廢水處理需求的增長(zhǎng);另一方面,工業(yè)廢水與生活污水分質(zhì)處理、工業(yè)污水集中處理的趨勢(shì)日益顯著。
監(jiān)管變革,排污企業(yè)亟須端牢飯碗
在工業(yè)園區(qū)治理的發(fā)展中,最難的是理念的修正以及供需關(guān)系的確立,這兩點(diǎn)改變是園區(qū)治理發(fā)展的核心脈絡(luò)。
監(jiān)管不實(shí)的時(shí)候,在排污企業(yè)眼里,治污是一項(xiàng)可有可無(wú)的成本支出,因此能逃避就逃避,最多是做個(gè)樣子對(duì)付一下,而提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)的環(huán)保企業(yè)往往處在對(duì)立面,合作極難開(kāi)展。
這本質(zhì)上是監(jiān)管缺失導(dǎo)致需求不成立,在這一底層邏輯之上亂象頻仍,以至于在一些污水治理的供需關(guān)系成了排污企業(yè)賞飯給環(huán)保企業(yè),這顯然是一種畸形關(guān)系。
隨著環(huán)保督察、排污許可證、垂直管理、淘汰落后產(chǎn)能、污染排放標(biāo)準(zhǔn)提高等制度變革,工業(yè)園區(qū)污水處理需求逐漸變得真實(shí)迫切。
由于在園區(qū)經(jīng)濟(jì)大放異彩的過(guò)程中,管頭不顧尾的問(wèn)題大量存在,因此當(dāng)政策監(jiān)管的口子真正收緊之后,工業(yè)園區(qū)污染物排放的問(wèn)題近幾年開(kāi)始集中爆發(fā)出來(lái),尤其是“水十條〞出臺(tái)后,園區(qū)污水處理廠(chǎng)的建設(shè)明顯加速。
水十條〞等剛性政策的落地,讓工業(yè)園區(qū)方以及排污企業(yè)真正繃緊了水處理這根弦,因?yàn)檫_(dá)標(biāo)開(kāi)始關(guān)乎企業(yè)的生死存亡。比如,2017 年河北唐山蘆臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)西部園區(qū)因未完成《水十條》規(guī)定的工業(yè)集聚區(qū)水污染治理任務(wù)而被撤銷(xiāo)的省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)。
監(jiān)管的巨大變革在很大程度上扭轉(zhuǎn)了排污企業(yè)對(duì)于污染治理的態(tài)度,供需雙方的關(guān)系得以擺正,雙方的關(guān)系不再是排污企業(yè)給水處理企業(yè)賞飯吃,而是水處理企業(yè)幫排污企業(yè)端牢飯碗。
在此之后,有關(guān)制度逐漸完善,園區(qū)污水治理開(kāi)始快速步入正軌。
2019 年,住建部、生態(tài)環(huán)境部、發(fā)改委便提出《城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效三年行動(dòng)方案(2019-2021)》中提出,工業(yè)聚集區(qū)應(yīng)建設(shè)污水集中處理設(shè)施,并要求可能影響城鎮(zhèn)污水廠(chǎng)出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的工業(yè)企業(yè)要限期退出。
2019 年,國(guó)家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于深入推進(jìn)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理的通知》,其中明確選擇一批園區(qū)(含經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū))深入推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理,并且對(duì)各地區(qū)的主要污染產(chǎn)業(yè)作了規(guī)定:京津冀及周邊地區(qū)重點(diǎn)在鋼鐵、冶金、建材、 電鍍等園區(qū)開(kāi)展第三方治理,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)在化工、印染等園區(qū)開(kāi)展第三方治理,粵港澳大灣區(qū)重點(diǎn)在電鍍、 印染等園區(qū)開(kāi)展第三方治理。
園區(qū)污水處理破局的另一個(gè)關(guān)鍵在于明晰各方責(zé)任。2020 年,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范城鎮(zhèn)(園區(qū))污水處理環(huán)境管理的通知》,要求依法明晰各方責(zé)任:城鎮(zhèn)(園區(qū))污水處理涉及地方人民政府(含園區(qū)管理機(jī)構(gòu))、向污水處理廠(chǎng)排放污水的企事業(yè)單位(以下簡(jiǎn)稱(chēng)納管企業(yè))、污水處理廠(chǎng)運(yùn)營(yíng)單位(以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)營(yíng)單位)等多個(gè)方面,依法明晰各方責(zé)任是規(guī)范污水處理環(huán)境管理的前提和基礎(chǔ)。
近日,江蘇省生態(tài)環(huán)境廳、省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳印發(fā)了《江蘇省工業(yè)廢水與生活污水分質(zhì)處理工作推進(jìn)方案》,旨在加快推進(jìn)省內(nèi)工業(yè)廢水與生活污水分類(lèi)收集、分質(zhì)處理。
《方案》提出各地要按照實(shí)施方案要求,加快推進(jìn)工業(yè)廢水與生活污水分類(lèi)收集、分質(zhì)處理。蘇錫常等環(huán)太湖地區(qū)、寧鎮(zhèn)揚(yáng)泰通等沿江地區(qū),分別于 2024 年、2025 年實(shí)現(xiàn)應(yīng)分盡分;徐連淮鹽宿等淮河流域地區(qū)省級(jí)以上工業(yè)園區(qū)等有條件的園區(qū) 2025 年底前全部實(shí)現(xiàn)應(yīng)分盡分。
該方案進(jìn)一步提出,工業(yè)廢水總量超過(guò) 1 萬(wàn)噸/日的省級(jí)以上工業(yè)園區(qū),或者工業(yè)廢水納管量占比超過(guò) 40%的城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)所在區(qū)域,原則上應(yīng)配套專(zhuān)業(yè)的工業(yè)污水處理廠(chǎng)。
分類(lèi)分質(zhì)的目的很簡(jiǎn)單,一方面有助于提升工業(yè)污水集中處理設(shè)施的利用率,另一方面可根本性消除市政污水處理廠(chǎng)因?yàn)樯嫌螤顩r引發(fā)系統(tǒng)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。此外,部分可生化性好的工業(yè)污水納管條件的放寬則可補(bǔ)充城鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施的碳源,進(jìn)而從運(yùn)營(yíng)角度降本增效,提升水務(wù)運(yùn)營(yíng)端收益。
以上述政策層層推進(jìn)的情況并結(jié)合青山研究院調(diào)研,可以看到兩個(gè)趨勢(shì):一、工業(yè)污水處理設(shè)施建設(shè)步伐在加快;二、工業(yè)廢水與生活污水分類(lèi)收集、分質(zhì)處理趨勢(shì)顯著。
模式閉環(huán),園區(qū)污水治理賽道升級(jí)
在園區(qū)污水治理的相關(guān)方中,排污企業(yè)想省錢(qián)、環(huán)保企業(yè)想掙錢(qián)、園區(qū)方想要政績(jī),三方的訴求和目標(biāo)如果不能形成統(tǒng)一,事情就非常難辦。
可見(jiàn)園區(qū)污水治理的成熟和發(fā)展需要具備多方面條件,經(jīng)過(guò)“十三五”和“十四五”前兩年的發(fā)展,園區(qū)污水處理領(lǐng)域在園區(qū)規(guī)劃、配套服務(wù)、政策投資等方面均發(fā)生了改變。
1、園區(qū)模式成熟,工業(yè)污水處理“由點(diǎn)匯面”
一直以來(lái),限制園區(qū)污水處理的一個(gè)關(guān)鍵要素是園區(qū)的前端規(guī)劃。很多時(shí)候,由于前端規(guī)劃埋下的隱患太大,給后端后期造成了幾乎不可逆轉(zhuǎn)的硬傷。
一個(gè)園區(qū)在污水處理環(huán)節(jié)百般困難的本質(zhì)原因在于前端的規(guī)劃和管理是存在很大問(wèn)題的,而運(yùn)營(yíng)良好的園區(qū)大都有比較好的規(guī)劃管理、真正實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。
有些園區(qū)在開(kāi)發(fā)建設(shè)中缺乏對(duì)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃,沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)聚焦效應(yīng),入園企業(yè)的大雜燴使得污水水質(zhì)成分復(fù)雜,這給后期工業(yè)園區(qū)污水處理廠(chǎng)的工藝設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)維護(hù)造成了極大的挑戰(zhàn)。
再比如,一些園區(qū)前期招商引資不成熟,閑置率較高,最終導(dǎo)致園區(qū)污水處理廠(chǎng)的負(fù)荷率遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,出現(xiàn)設(shè)施設(shè)備“曬太陽(yáng)”、投資虧損等現(xiàn)象。
經(jīng)過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,中國(guó)工業(yè)園區(qū)建設(shè)規(guī)模逐步擴(kuò)大,工業(yè)企業(yè)建設(shè)從點(diǎn)狀式分布向聚集式工業(yè)園區(qū)發(fā)展,各地因地制宜實(shí)踐多元化的工業(yè)污水處理模式,推動(dòng)了工業(yè)污水處理行業(yè)的發(fā)展。
據(jù)青山研究院調(diào)研,以園區(qū)模式協(xié)同推進(jìn)工業(yè)污水集中處理已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。比如,在長(zhǎng)江大保護(hù)中,將化工等企業(yè)集中起來(lái)入園區(qū)統(tǒng)一進(jìn)行第三方治理是重要途徑之一。
2、配套產(chǎn)業(yè)成型,專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力“從有到優(yōu)”
可行的技術(shù)方案是很多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)破局的關(guān)鍵,在工業(yè)水處理領(lǐng)域技術(shù)也是關(guān)鍵。
但由于長(zhǎng)期的亂局,工業(yè)污水處理的配套服務(wù)水平良莠不齊,有時(shí)候真需求遇不到好方案,有時(shí)候好方案遇不到真需求,這導(dǎo)致供需雙方的關(guān)系發(fā)生了畸變。
一些時(shí)候,水處理技術(shù)方案、配套產(chǎn)業(yè)被無(wú)端釘在了批判的標(biāo)靶上,似乎這個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題和亂象都出在提供服務(wù)的企業(yè)身上,這是業(yè)內(nèi)一個(gè)十分嚴(yán)重的弊病。
一方面水處理企業(yè)在現(xiàn)階段的園區(qū)污水治理合作中,仍然處在相對(duì)弱勢(shì)的地位;另一方面,行業(yè)中不乏專(zhuān)業(yè)能力出色的水處理企業(yè),而市場(chǎng)很多時(shí)候并不以此分配。
據(jù)青山研究院調(diào)研,在工業(yè)污水處理方面已經(jīng)具備一批解決問(wèn)題的優(yōu)質(zhì)企業(yè)和高質(zhì)量方案(后續(xù)將會(huì)結(jié)合具體案例為大家做深度解讀)。
總體而言,產(chǎn)業(yè)端已經(jīng)初步具備支撐園區(qū)污水處理的能力。
3、政策趨勢(shì)利好,第三方治理需求“由弱到強(qiáng)”
隨著環(huán)保政策趨嚴(yán),工業(yè)廢水處理進(jìn)入加速階段,第三方環(huán)保企業(yè)治理市場(chǎng)有望進(jìn)—步擴(kuò)大。
一是在剛性政策的倒逼之下,排污企業(yè)違規(guī)排放以及自行處理模式面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益加重,為了規(guī)避環(huán)保風(fēng)險(xiǎn),工業(yè)企業(yè)有必要將工業(yè)廢水處理項(xiàng)目外包給專(zhuān)業(yè)第三方環(huán)保企業(yè)。
二是在政府規(guī)劃層面越來(lái)越傾向于將工業(yè)企業(yè)以園區(qū)的模式集中規(guī)劃管理,同時(shí)配套建設(shè)或升級(jí)園區(qū)污水處理廠(chǎng)設(shè)施,并委托第三方環(huán)保企業(yè)來(lái)運(yùn)營(yíng)管理。
三是中國(guó)的工業(yè)領(lǐng)域正處在淘汰落后產(chǎn)能和集中化的趨勢(shì)下,大型工業(yè)企業(yè)和工業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)趨于將工業(yè)廢水處理設(shè)施交給第三方運(yùn)營(yíng)。
綜合以上情況看,中國(guó)工業(yè)廢水處理行業(yè)具有較大的發(fā)展空間和潛力,其中,工業(yè)園區(qū)水處理市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到并保持在千億元水平。
隨著上述各方面條件的成熟意味著工業(yè)園區(qū)污水治理在模式上真正實(shí)現(xiàn)閉環(huán),園區(qū)污水治理賽道正在迎來(lái)升級(jí)。
注:對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)在歷史轉(zhuǎn)折期的演變趨勢(shì)和發(fā)展機(jī)遇,青山研究院基于環(huán)保企業(yè)實(shí)戰(zhàn)參考發(fā)布的《中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)洞察報(bào)告》做了系統(tǒng)復(fù)盤(pán),對(duì)此需要深度了解的朋友可戳此訂閱報(bào)告。
內(nèi)卷蔓延,市政的飽和與園區(qū)的廝殺
相對(duì)于成熟且肥美的市政生活污水處理市場(chǎng),工業(yè)水處理長(zhǎng)期被視為“難啃的骨頭”。
但近兩年環(huán)保企業(yè)改弦更張的情況越來(lái)越多,其中一部分水處理企業(yè)把戰(zhàn)場(chǎng)從市政生活污水處理領(lǐng)域延伸到了工業(yè)領(lǐng)域,尤其是園區(qū)污水處理。
前段時(shí)間了解到,一家在市政水務(wù)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng) 20 多年的水處理企業(yè),在進(jìn)入“十四五”之后,逐漸把戰(zhàn)略重心調(diào)整到了工業(yè)領(lǐng)域。
這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,與青山研究院此前諸多研究課題的結(jié)論相契合。從整個(gè)水處理領(lǐng)域的發(fā)展歷程中不難發(fā)現(xiàn),市政污水領(lǐng)域的飽和以及競(jìng)爭(zhēng)的壓力讓一部分玩家不得不切換賽道,而從傳統(tǒng)的市政到園區(qū)污水處理似乎順理成章。
這兩個(gè)領(lǐng)域的確有一些相似性,比如,面對(duì)的業(yè)主都是政府客戶(hù)、項(xiàng)目都涉及專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)、模式上都以 EPC、PPP 等為主、工藝有部分重合度、上游供應(yīng)鏈具有相似性、都需要依法明晰各方責(zé)任等。
從工業(yè)污水處理領(lǐng)域的發(fā)展歷程來(lái)看,最先在其中深耕并形成優(yōu)勢(shì)的是環(huán)保行業(yè)腰部的企業(yè),這類(lèi)企業(yè)以在細(xì)分領(lǐng)域的專(zhuān)注專(zhuān)業(yè)見(jiàn)長(zhǎng),雖然不以規(guī)模以及資本優(yōu)勢(shì)著稱(chēng),但卻是業(yè)內(nèi)極為優(yōu)質(zhì)的企業(yè)。
隨著諸多因素的轉(zhuǎn)變,進(jìn)入到工業(yè)污水處理賽道的玩家越來(lái)越多,其中最為顯著的是環(huán)保行業(yè)頭部的水處理企業(yè),這類(lèi)企業(yè)憑借品牌和資本優(yōu)勢(shì)占據(jù)了較大的市場(chǎng)份額。
有數(shù)據(jù)顯示,截至 2018 年底,約有超過(guò) 5,000 家工業(yè)廢水處理企業(yè),規(guī)模以上廢水處理企業(yè)約為 300 家左右,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。
但是,園區(qū)污水處理領(lǐng)域的門(mén)檻與其他領(lǐng)域并不相同,尤其是從市政領(lǐng)域進(jìn)入到園區(qū)領(lǐng)域要面對(duì)一些不同情況。
市政水處理領(lǐng)域更傾向于投資驅(qū)動(dòng),工業(yè)水處理領(lǐng)域更傾向于專(zhuān)業(yè)能力驅(qū)動(dòng)。市場(chǎng)規(guī)模而言,市政污水處理規(guī)模更大,工業(yè)園區(qū)污水處理規(guī)模相對(duì)較小。
隨著園區(qū)污水治理市場(chǎng)的發(fā)展,跨界的情況還會(huì)存在,只不過(guò)跨界的群體會(huì)有大不同,跨界到生活污水處理領(lǐng)域的什么角色都有,而跨界到工業(yè)水處理的則主要來(lái)自化工、材料等領(lǐng)域。
從商業(yè)模式而言,工業(yè)園區(qū)污水處理具有顯著的第三方專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)特征,更加傾向于服務(wù)業(yè)的模式,其核心在于補(bǔ)齊園區(qū)在專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)上的短板。
就整個(gè)環(huán)保行業(yè)而言,一部分領(lǐng)域已經(jīng)相對(duì)成熟甚至進(jìn)入內(nèi)卷狀態(tài),內(nèi)卷到極致就需要釋放勢(shì)能,而進(jìn)入鄰近領(lǐng)域會(huì)成為主要方式。未來(lái)這將成為行業(yè)的一個(gè)重要演變模式,主要表現(xiàn)為高勢(shì)能的頭部企業(yè)進(jìn)入其鄰近領(lǐng)域,對(duì)此青山研究院將保持跟蹤研究。
亂局與變革下的生存之道
園區(qū)污水處理一定還存在一些問(wèn)題,比如前端規(guī)劃不成熟、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不到位、園區(qū)納管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。
但是,當(dāng)前的狀態(tài)一定不是行業(yè)的常態(tài),企業(yè)要在常態(tài)中構(gòu)思發(fā)展藍(lán)圖,但要在非常態(tài)中堅(jiān)韌務(wù)實(shí)地活下去。
隨著園區(qū)經(jīng)濟(jì)模式的成熟以及園區(qū)排污制度的完善,園區(qū)污水的規(guī)范處理的必將進(jìn)入常態(tài)化,這一領(lǐng)域供需雙方的關(guān)系也會(huì)走向合理化。
對(duì)于參與這一細(xì)分領(lǐng)域的玩家,常態(tài)化才是真正考驗(yàn)硬功夫的時(shí)候。
此外,工業(yè)園區(qū)的管理將向綜合化發(fā)展,除了污水處理外,固體廢物、大氣污染以及常規(guī)的物業(yè)管理等將進(jìn)行有機(jī)結(jié)合形成大協(xié)同模式,以污染物作區(qū)分的細(xì)分邊界將會(huì)被打破,屆時(shí)行業(yè)將進(jìn)入新一輪變革。
對(duì)于工業(yè)園區(qū)環(huán)保市場(chǎng)的跟蹤研究,青山研究院仍將繼續(xù),成果也會(huì)陸續(xù)發(fā)布,請(qǐng)大家保持關(guān)注。
近期發(fā)表