德國(guó)人一共在中國(guó)青島待了17年，沒修別墅，沒蓋大樓，沒搞布滿噴泉鮮花和七彩燈光的廣場(chǎng)，卻費(fèi)了九牛二虎之力，先把下水道給修了。沒人看得見德國(guó)佬做的這些，基本上屬于吃力不討好�？墒�100年以后，全中國(guó)人都看見了：一個(gè)從來不淹水的青島!
順著青島棧橋海岸線以東約5米的地方，可以看到一個(gè)呈拱形設(shè)計(jì)的暗渠，高度約2.5米，寬度約3米，—個(gè)成人可以輕松地走入其間。
在中國(guó),最不懼暴雨的城市,不是首都北京,也不是國(guó)際大都市上海,而是青島。早在100多年前,德國(guó)人就為這個(gè)沿海小漁村,設(shè)計(jì)了足夠使用百年的現(xiàn)代排水系統(tǒng),其中雨污分流模式,即使到今天,還有很多中國(guó)城市未能做到。
曾有人問:“如果被帶到一個(gè)陌生的國(guó)度,如何分辨它是否發(fā)達(dá)?”
龍應(yīng)臺(tái)說:“最好來一場(chǎng)傾盆大雨,足足下它3個(gè)小時(shí)。
青島是個(gè)充滿異域風(fēng)情建筑群的美麗海濱城市。
“中國(guó)最不怕淹的城市，不管下多大的雨，積水從不會(huì)沒過腳脖子” “這得益于上世紀(jì)初德國(guó)人……
【施工標(biāo)準(zhǔn)】：青島原德國(guó)租界區(qū)的下水道，在高效使用了百余年后，一些接口零件需更換，經(jīng)查詢，當(dāng)年的公司已不存在，一個(gè)德國(guó)企業(yè)發(fā)來電子郵件說：根據(jù)德國(guó)企業(yè)的施工標(biāo)準(zhǔn)，在老化零件周邊3米范圍內(nèi)，可以找到存放備件的小倉(cāng)庫(kù)。中方依建議果然找到了小倉(cāng)庫(kù)，里面全是用油布包好的備用件，依舊光亮如新。 一個(gè)民族的精神、行為準(zhǔn)則和行為規(guī)范是由什么決定的?答案……真的值得我們深思!
德國(guó)人在青島17年都干了什么?全中國(guó)都看見了
每當(dāng)一個(gè)城市被暴雨擊癱時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上都要把這個(gè)神話復(fù)述一遍“德國(guó)人一共在中國(guó)青島待了17年，沒修別墅，沒蓋大樓，沒搞布滿噴泉鮮花和七彩燈光廣場(chǎng)，卻費(fèi)了九牛二虎之力，先把下水道修了”。
（下水道示意圖）
青島的下水道一直甚囂塵上，可是事實(shí)真的如文章講得那么神奇嗎？真的有油布包裹好的備用零件嗎？
首先說明一下德國(guó)修建的下水道現(xiàn)狀。德國(guó)人的確修了下水道，但是大多都被改造了，原汁原味的不足10公里，順便說一句青島市市區(qū)的排水系統(tǒng)總長(zhǎng)將近3000公里。
（青島下水道實(shí)景）
其次德國(guó)修建的下水道內(nèi)真的有備用零件嗎？當(dāng)年德國(guó)人建的排污管道是水泥的，為了防腐蝕下半部分則在水泥上貼了層瓷瓦，根本不需要什么所謂的零件。在青島建城100周年時(shí)以及后面中德交流的時(shí)候，確實(shí)是和德國(guó)公司（不是原建筑公司，是后來其他公司收購(gòu)了原來的建筑公司）聯(lián)系過，對(duì)方也確實(shí)有當(dāng)年建設(shè)的圖紙和說明，但是并沒有提到備用零件。
（青島德國(guó)風(fēng)情街遠(yuǎn)景）
所以說網(wǎng)上流傳“德國(guó)人在青島修了17年的下水道”的新聞?wù)鎸?shí)性有待商榷，其中的備用零件橋段絕對(duì)是杜撰出來的。另外德國(guó)還是在青島修了別墅，蓋了大樓的，現(xiàn)存的“青島德國(guó)風(fēng)情街”還是當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)旅游景點(diǎn)呢。
（寧波靈橋夜景）
雖然這是個(gè)謠言，但德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇_值得我們深思。比如浙江寧波的靈橋，它是由德國(guó)西門子公司于1936年建成的，令大家意想不到的是，在大橋建成70周年時(shí)，西門子公司特地發(fā)來信件，提醒靈橋70年的使用壽命已到，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行精心保護(hù)。信中表示，如果修繕與維護(hù)措施到位，靈橋仍可繼續(xù)使用。
德國(guó)人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度的確值得我們學(xué)習(xí)，但無論出于什么目的，這種夸大事實(shí)，甚至造謠媚外的行為，也是不可取的啊。如今在互聯(lián)網(wǎng)上，每一個(gè)賬號(hào)，都像一個(gè)小小的媒體，大家在網(wǎng)上發(fā)帖子、轉(zhuǎn)微博、評(píng)新聞，已經(jīng)成為了這個(gè)自媒體時(shí)代的日常生活方式，而對(duì)信息真?zhèn)吻笞C與核實(shí)的意識(shí)卻依然淡薄。作為新聞媒體更應(yīng)該了解信息來源，核實(shí)信息真?zhèn)�，不為點(diǎn)擊量而造謠生事，不為博人眼球而放棄新聞的底線，這才是我們?cè)搹牡聡?guó)人那里該學(xué)的東西。
