《佛家、儒家、道家養(yǎng)生的聯(lián)系與區(qū)別》
儒家治世、道家治身、佛家治心。
儒者言性,而佛者見性;儒者勞心,佛者安心;儒者貪著,佛者解脫;儒者有為,佛者無為;儒者分別,佛者平等,儒者治外,佛者治內(nèi)。
(一)儒家、道家、佛家的區(qū)別:
儒家重視人倫,主張修身、齊家、治國、平天下,干一番驚天動地的事業(yè),立千古不朽的功勛;佛家傾心般若,主張在自覺的基礎(chǔ)上覺他,自度的基礎(chǔ)上度他,普度眾生,同臻西方極樂世界;道家則崇尚自然,主張通過這種修煉,達到長生久世,羽化登仙。儒家的著眼點在于入世,佛家的著眼點在于出世,道家的著眼點在于加強自身修煉以求長生不死。在中國封建社會的佛、道、醫(yī)、儒、武等諸家中,道教被公認為最擅長于養(yǎng)生。以儒治世,以佛治心,以道治身,被許多封建帝王奉為教條。
1、儒家講的是敬,道家講的是靜,佛家講的是凈。
2、修身,練氣,養(yǎng)心 儒家更重視的是修身,道家注重的是練氣,佛門主要是養(yǎng)心.養(yǎng)形,養(yǎng)氣,養(yǎng)心合而為一.這是養(yǎng)生的最高境界。
佛家講救世,儒家講入世、道家講出世。
列三家之別:
儒家講天理,道家講論道,佛家講如法——于凌波居士語。
儒家講入世,道家講出世,佛家講救世。
儒家講天命,道家講自然,佛家講解脫。
儒家如小學(xué),道家如中學(xué),佛家如大學(xué)——宣化上人語。
儒家如糧店,道家如藥店,佛家如百貨商店——南懷瑾先生語。
儒家求君子,道家求逍遙,佛家求自在。
儒家棄小人,道家棄造作,佛家棄煩惱。
儒家表現(xiàn)于禮,道家表現(xiàn)于真,佛家表現(xiàn)于戒。
儒家執(zhí)于境,道家執(zhí)于心,佛家心境雙亡。
三家雖別,但共同構(gòu)成我們民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化——國學(xué)。
3、出世與入世在佛家、道家、儒家和現(xiàn)代人的人生觀中均有相關(guān)相近的地方,但也有區(qū)別。
(1)現(xiàn)代人如果常說:用出世的態(tài)度或精神,來做入世的事業(yè)。這主要是態(tài)度方面的,或者說是世界觀與人生觀。就是人生在世,確實要很好地處理出世和入出的關(guān)系,要用辨證的觀點看待這一問題,才能有正確的答案。入世,就是把現(xiàn)實生活中的恩怨、情欲、得失、利害、關(guān)系、成敗、對錯等作為行事待人的基本準則。一個人入世太深,久而久之,當局者迷,陷入繁瑣的生活末節(jié)之中,把實際利益看得過重,注重現(xiàn)實,囿于成見,難以超脫出來冷靜全面的看問題,也就難有什么大的作為。這時就需要有點出世的精神。出世,就是尊重生命、尊重客觀規(guī)律、既要全力以赴,又要順其自然,以平和的心態(tài)對人,以不苛求完美的心態(tài)對事。站得高一點,看得遠一點,對有些東西看得淡一些。這樣才能排除私心雜念,以這種出世的精神去做入世的事業(yè),就會事半功倍。
從另一方面看,一個人生在世上,只是一味地出世,一味地冷眼旁觀,一味地看不慣,一味地高高在上,一味地不食人間煙火,而不想去做一點實際的,入世的事情,到頭來也是“閑白了少年頭”。這正像自己揪著自己的頭發(fā)要脫離地球一樣。 都說儒家主張入世,佛家,道家主張出世,其實也不盡然。就拿道家的莊子的思想來說吧,又何嘗不是入世呢?唯有能否定,才有大肯定,只有丟掉那些微不足道的小事,才能集中精力于真正有價值的大事。他的心是冰冷的,因為他的心已是白熱化了。他為了深入這個世界,必須先走出這個世界,這就是道家的本色。
(2)佛家談出世入世:“出世”——遁入空門、清心寡欲、萬世皆空;“入世”——步入煩世、宣揚佛法、弘揚文化。小乘佛法講求出世,出世追求的是脫離凡世間的困擾和誘惑,尋找寂靜清幽之所,靜心修行而達到高超的境界,出世要求修行者去除一切雜念,舍棄身外之物,物我兩忘,身外無我,我亦非我,無我無常,出世的終極目標在于渡己,即追求自身的解脫。與小乘佛法相反,大乘佛法講求入世,通過入世修行,教化大眾以求正果。小乘佛法和大乘佛法為什么會有這么大的不同呢,這主要是由于二者在人性是善是惡這個問題上的分歧所導(dǎo)致的,小乘佛法認為,人性本惡,只有很少的人能夠“悟”,通過離開罪惡的塵世進行修行才可以祛除惡根,成就善果,這是一種悲觀消極的態(tài)度。大乘佛法認為,人性本善,只是世間充滿苦難,迷失了眾生的本性,可以通過渡化,勸人行善,讓眾生擺脫苦難,苦海無邊,回頭是岸,隉盤成正果。所謂一切眾生皆具佛性,皆可成佛,代表了一種樂觀積極的態(tài)度?梢哉f,出世在渡己,入世在渡人。
(3)其它如道家、儒家等等的出世入世也和上面兩項差不多。如儒家講氣節(jié)。不以財富、權(quán)力、聲望為追求目標,而講修身、養(yǎng)德、濟世。這是出世觀和入世觀的統(tǒng)一。
(二)道、儒、佛、醫(yī)思想的共同點:
第一,繼承和發(fā)展了《黃帝內(nèi)經(jīng)》“治未病”的思想,以此為養(yǎng)生原則,提出了“養(yǎng)性”之說,強調(diào)“善養(yǎng)性者,則治未病之病,是其義也”,“是以圣人消未起之患,治未病之疾,醫(yī)之于無事之前,不追于既逝之后”。
第二,強調(diào)精神攝養(yǎng)。“自身有病自身知,身病還將心自醫(yī),心境靜時身亦靜,心生還是病生時”。
第三,主張飲食調(diào)養(yǎng)。提出“老人之食,大抵宜溫熱、熟軟、忌其粗硬生冷”,及“善治病者,不如善慎疾;善治藥者,不如善治食”(《壽親養(yǎng)老新書》)的主張;這是符合老年人的生理病理特點的。
第四,提倡順時奉養(yǎng)。老年人要“依四時攝養(yǎng)之方,順五行休王之氣,恭怡奉親,慎無懈怠”(《壽親養(yǎng)老新書》)。故養(yǎng)老大法,必然要依據(jù)天和的性質(zhì),順四時變化而攝養(yǎng),才能老當益壯。
第五,重視起居護養(yǎng)。“凡行住坐臥,宴處起居,皆須巧立制度”。處處為老人提供便利條件,細心護養(yǎng)。
第六,注意藥物扶持。老年人醫(yī)藥調(diào)治應(yīng)采取“扶持”之法,即用溫平、順氣、補虛和中、促進食欲之方來調(diào)治,切不可竣補猛瀉,這些原則是符合老年人的生理特點的。
第七,強調(diào)房中補益。“凡覺陽事輒盛,必謹而抑之,不可縱心竭意,以自賊也”,強調(diào)不可縱欲。
(三)各家思想:
1、道家養(yǎng)生思想:道家所主張的“道”,是指天地萬物的本質(zhì)及其自然循環(huán)的規(guī)律。自作界萬物處于經(jīng)常的運動變化之中,道即是其基本法則!兜赖陆(jīng)》中說:“人法地,地法天,天法道,道法自然”,就是關(guān)于“道”的具體闡述。所以,人的生命活動符合自然規(guī)律,才能夠使人長壽。這是道家養(yǎng)生思想的根本觀點。道家思想中,“清靜無為”、“返樸歸真”、“順應(yīng)自然”、“貴柔”及動形達郁的主張,對中醫(yī)養(yǎng)生保健有很大影響和促進。
2、儒家養(yǎng)生思想:
(1)強調(diào)精神調(diào)攝養(yǎng)生首先要強調(diào)精神調(diào)攝,而最好的方法是減少物質(zhì)欲望,即所謂:“養(yǎng)心莫善于寡欲”(《孟子·盡心下》)。人生存在著欲望是正常的,然而只能在社會許可的條件下實現(xiàn)欲望,不可有過分地要求,這就需要遵循“禮”的原則。正如《論語·顏淵》中所說:“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”?鬃舆提出了君子三戒,即“少之時,血氣未定,戒之在色;及其壯也,血氣方剛,戒之在斗,及其老也,血氣既衰,戒之在得”(《論語·季氏》)。行則從禮、君子三戒等內(nèi)容,即為寡欲。
(2)注意身體護養(yǎng)這也是儒家養(yǎng)生思想的一個方面。合理的安排生活、注意起居有時、勞逸適度、飲食有節(jié)等,是護養(yǎng)身體的基本原則。反之,如果不注意這些原則,“寢處不適,飲食不節(jié),逸勞過度者,疾共殺之”。這是需要予以注意的。
(3)倡導(dǎo)飲食衛(wèi)生。孔子對于飲食衛(wèi)生十分重視,為了保證身體健康,他提出了飲食保健的原則。強調(diào)了食品要精細、烹調(diào)要得當,進餐要定時,經(jīng)久變味、腐敗發(fā)臭的食物不宜食用等飲食衛(wèi)生要求。
3、佛家養(yǎng)生思想:參禪禪是靜中思慮的意思,一般叫做禪定。此法是將心專注在一法境上,一心參究,故稱參禪。在修習(xí)禪定的過程中,有調(diào)身、調(diào)氣、息心靜坐的方法,靜坐氣功,只是修禪的形式或基礎(chǔ),并非修禪目的。這種方法是有強健身體,卻病延年作用的。養(yǎng)生家則將此融入吐納導(dǎo)引健身功之內(nèi),成為以靜坐為特點的健身功法。佛學(xué)講求調(diào)理人與自然、社會的“互存關(guān)系”,因而十分重視環(huán)境調(diào)養(yǎng),植樹造林,行醫(yī)施藥等公益事業(yè)。特別是植樹造林,猶為突出。而寺院地址的選擇,以寧靜、空氣清新、環(huán)境幽美為特點,為養(yǎng)生調(diào)攝增添了不少內(nèi)容。佛家有很多戒律,如五戒、十戒、普薩戒等。這種思想被吸收而融入養(yǎng)生學(xué)中,充實了養(yǎng)生學(xué)中“養(yǎng)神”、“固精、“節(jié)欲”等方面內(nèi)容。 陳大衛(wèi)