（導(dǎo)讀）從來都沒人指責(zé)說，馬克·扎克伯格是個喜歡按兵不動的人。扎克伯格近日接受了《連線》雜志的專訪，闡述了他的開發(fā)者理念，稱其認(rèn)為所有應(yīng)用都應(yīng)該具有社交性。他還說道，希望Facebook能成為知識的領(lǐng)導(dǎo)者，聽起來很像是想要從事搜索業(yè)務(wù)。

 

來源：騰訊科技編譯

　　

　　以下是專訪內(nèi)容摘要：

 

我們的理念是首先關(guān)注的是用戶

 

　　問：過去幾年時間里，F(xiàn)acebook開發(fā)者的性質(zhì)已經(jīng)有所演變，是這樣嗎？

 

　　扎克伯格：隨著我們所使用的技術(shù)平臺的演變，開發(fā)者的性質(zhì)當(dāng)然也會演變�，F(xiàn)在，移動的重要性正在日益提高，而我們所看到的情況是：大多數(shù)開發(fā)者都在利用Facebook平臺開發(fā)應(yīng)用。在最早的時候，F(xiàn)acebook開發(fā)者會編寫一個在Facebook網(wǎng)站上運(yùn)行的應(yīng)用；但時至今日，我們正在為開發(fā)者建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，使其能夠開發(fā)跨平臺的移動應(yīng)用。

 

　　實際上，只有在最開始的一年時間里——或者更確切的說，是18個月時間里——我們的大多數(shù)平臺才與開發(fā)Facebook網(wǎng)站內(nèi)部的應(yīng)用有關(guān)。如果把當(dāng)時那么小的一種產(chǎn)品看作是整個網(wǎng)絡(luò)的身份識別或社交層，又或是想要提供人們愿意使用的所有應(yīng)用，那無疑是個愚蠢的想法。

 

　　因此，我們一開始只是讓人們在Facebook網(wǎng)站內(nèi)部開發(fā)應(yīng)用；但在一兩年以后，我們的用戶人數(shù)達(dá)到了1億人以上，然后我們就迅速改變了方向，嘗試著成為一個中間層，能讓人們通過我們的平臺來登錄其他網(wǎng)站或應(yīng)用，從而使其得以隨身“攜帶”自己的社交關(guān)系。

 

　　這種策略取得了極大成功，現(xiàn)在100個應(yīng)用中就有85個在使用Facebook的平臺，其中有很多會利用Facebook平臺來讓人們進(jìn)行安裝。我們正在變成一種至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，能讓人們?yōu)楦鞣N跨平臺服務(wù)開發(fā)應(yīng)用，如身份共享、推送通知、應(yīng)用安裝和商業(yè)化等。

 

　　問：你們已經(jīng)宣布對Facebook Connect作出改進(jìn)，允許用戶抵制開發(fā)者對過多信息的要求。與保護(hù)用戶免受來自于開發(fā)者的風(fēng)險相比，這對開發(fā)者的幫助沒那么大。

 

　　扎克伯格：我們的理念是，我們首先關(guān)注的是用戶。就登錄而言，我們正在做的一些事情可能會令用戶體驗多那么一點摩擦，因為我們向用戶提供了不必與應(yīng)用分享某些事情的機(jī)會。這就意味著，開發(fā)者必須作出調(diào)整。隨著時間的推移，人們會信任登錄Facebook網(wǎng)站的藍(lán)色按鈕，而這最終也將有利于開發(fā)者。

 

　　問：人們普遍對需在Facebook網(wǎng)站上提供多少信息感到擔(dān)心，而且需要與開發(fā)者共享信息也會讓他們望而卻步。

 

　　扎克伯格：在我們還是一家小公司時，F(xiàn)acebook登錄功能就已被廣泛使用，隨后其增長速度一直都很快。但是，為了自我提升至更高的水平并變得無處不在，我們需要人們更信任這種功能�，F(xiàn)在我們已經(jīng)是一家大公司，人們會有更多的問題要問。我們需要向人們提供更大的信息控制權(quán)，這樣一來，人們就會對使用這些產(chǎn)品感到安心。

 

　　問：你們正在不斷擴(kuò)大自己的應(yīng)用家族，對此我們應(yīng)該作何觀感呢？

 

　　扎克伯格：隨著時間的推移，它們將以不同的方式進(jìn)行整合；但就目前而言，我們更關(guān)注的問題是讓每個應(yīng)用都成為自身領(lǐng)域中的佼佼者，這與我們的整體平臺戰(zhàn)略是相契合的。我們一直都認(rèn)為，內(nèi)容共享可以有很多不同的方式，并認(rèn)為我們永遠(yuǎn)都無法單靠自身力量來建立起所有方式，而是正在嘗試建立起最重要的方式。但在此基礎(chǔ)之上，你們將會看到其他數(shù)十個應(yīng)用，這些應(yīng)用都是開發(fā)商利用Facebook平臺開發(fā)的，并通過Facebook平臺進(jìn)行共享，比如說移動“點贊”按鈕、來自于Parse的推送通知、通過Facebook平臺進(jìn)行的應(yīng)用安裝、以及Facebook商業(yè)化工具等，目的是將他們的應(yīng)用變成實實在在的業(yè)務(wù)。這將成為一個偉大的社區(qū)，讓人們能夠與任何人共享任何內(nèi)容。

 

每個應(yīng)用都應(yīng)該具有社交性

 

　　問：你認(rèn)為，所有應(yīng)用都應(yīng)該變成Facebook應(yīng)用？

 

　　扎克伯格：我不知道，任何事情總是需要個平衡。有人曾在最近問我，我對不使用實名登錄有何看法。當(dāng)Facebook剛剛上線時，沒人會使用實名，一切都是匿名的或是假名。我原來覺得，實名應(yīng)該比以前占據(jù)更高的地位，但我不認(rèn)為有一天會達(dá)到一切都使用實名的地步，因為總是會有那么一個地方，能讓各種不同的服務(wù)使用各種不同的社交互動。隨著時間的推移，我認(rèn)為我們也會做更多類似的事情。

 

　　即便今天你們認(rèn)為Facebook是實名的，但未來你們將會看到，我們也會做些不同的事情。Instagram和WhatsApp就都不是實名服務(wù)，而是以匿名的標(biāo)識符為基礎(chǔ)。因此，當(dāng)你詢問是否所有應(yīng)用都應(yīng)變成Facebook應(yīng)用時，我認(rèn)為實際上整個問題應(yīng)該改成：“是否所有應(yīng)用都應(yīng)擁有社交成分？”對于這樣的問題，答案則很可能是肯定的。

 

　　問：既然Facebook幾乎已經(jīng)跟“社交應(yīng)用”同義，我會把這個答案視為我所提出的問題也會得到肯定的答案。

 

　　扎克伯格：還有另一種解讀方式。F8大會的最大主題之一是開發(fā)跨平臺應(yīng)用。就目前而言，市場上存在多個移動應(yīng)用平臺——iOS、Android和Windows等。但當(dāng)人們購買手機(jī)時，他們不會想要受限于這部手機(jī)上的應(yīng)用和用戶體驗。同時，開發(fā)者也不希望陷入任何特定的平臺而無法自拔。

 

　　因此，如果你要問是否所有應(yīng)用都應(yīng)具有社交性的話，那么我覺得這個問題的一部分含義在于，是否每個應(yīng)用都應(yīng)擁有跨平臺的成分，比如說身份識別、共享、推送通知或應(yīng)用安裝等，這些都是人們想要的最基本的東西，也是開發(fā)者想要的最基本的東西。因此我要說，是的，每個應(yīng)用都應(yīng)該具有社交性，都應(yīng)該擁有可以跨平臺的工具。現(xiàn)在沒人在做這件事情，這就是我們將重點致力于此的原因所在。

 

如何做到讓Facebook去了解整個世界

 

　　問：你最近將Facebook的使命劃分為三個部分，把所有人都聯(lián)系在一起、了解整個世界和建設(shè)知識經(jīng)濟(jì)。讓Facebook去了解整個世界的具體意思是什么呢？

 

　　扎克伯格：我們一直都在討論應(yīng)用，以及幫助人們共享和溝通的體驗。但在未來五年時間里，人們將開始不僅把社交網(wǎng)絡(luò)視為通信工具，而且還當(dāng)成知識工具。人們會共享各種知識，無論是以私信的方式，還是以Facebook帖子或通過Open Graph發(fā)布的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的方式。就目前而言，不管是從搜索角度還是從發(fā)現(xiàn)角度來說，我們都還沒能為用戶提供這種體驗。在公司內(nèi)部，我們正努力致力于嘗試幫助人們獲得任何有用的知識。

 

　　在Facebook網(wǎng)站上發(fā)布的帖子中，有5%到10%是人們向其好友提出五花八門的問題，如“這段旅程中下一步我該去哪兒”或者“誰該做我樂隊的鼓手”，諸如此類。而在傳統(tǒng)的搜索引擎中，你是不會問這樣的問題的，但存在于我們的體系中的知識很可能將給你帶來指路明燈。如果我們能做到這一點，那么就能改變?nèi)藗儗ι缃痪W(wǎng)絡(luò)的看法，也就是社交網(wǎng)絡(luò)不僅僅是與通信有關(guān)而已，還能帶來知識和解答問題。

 

　　為此我們正在做一段事情，比如說Graph Search、Open Graph、各種發(fā)現(xiàn)工具以及我們剛剛推出的Nearby Friends功能等。應(yīng)用平臺也在做這件事情，因為應(yīng)用平臺可以為整個生態(tài)系統(tǒng)提供很多知識和內(nèi)容，而這些知識和內(nèi)容是單靠我們自己所無法獲取的。

 

　　問：你們在一年前推出了Graph Search，但反響不是很好。

 

　　扎克伯格：Graph Search還處在初期階段，甚至都還沒推出移動版，而大多數(shù)用戶都會通過移動端使用我們的產(chǎn)品。我們不會說這種服務(wù)還在測試，因為似乎我們不會說任何東西正處在測試階段；但事實是，這項服務(wù)是一項正在進(jìn)展中的工作。還有很多內(nèi)容是我們?nèi)耘f未能結(jié)構(gòu)化的，因此可能需要幾年時間才能做好所有事情。

 

　　當(dāng)然，這是一種巨大的努力，我們正在為龐大的信息建立索引，其規(guī)模比你能找到的任何網(wǎng)絡(luò)搜索引擎都要大。我們只是必須按部就班的來進(jìn)行而已。我們正在嘗試讓這項服務(wù)變得有用，但這需要花費幾年時間。

 

幾年以后虛擬現(xiàn)實可能會變成占據(jù)主導(dǎo)地位的計算平臺

 

　　問：最后一個問題是有關(guān)收購Oculus交易的。你說過，之所以收購這家公司，是因為你認(rèn)為幾年以后虛擬現(xiàn)實可能會變成占據(jù)主導(dǎo)地位的計算平臺。是什么觸發(fā)了你的這種想法的呢？

 

　　扎克伯格：我認(rèn)為，最大的觸動來自于我對虛擬現(xiàn)實技術(shù)的使用。

 

　　問：你在幾年前說過，F(xiàn)acebook應(yīng)該以“移動為先”，那么是什么讓你覺得，到最后Facebook應(yīng)該變成以“虛擬現(xiàn)實為先”呢？

 

　　扎克伯格：當(dāng)你戴上虛擬現(xiàn)實頭盔試用時，短短幾秒鐘就會讓你有這種感覺。然后你會意識到，提供這種體驗的系統(tǒng)正在使用跟手機(jī)顯示屏一樣的商品硬件，而且其制造成本只有區(qū)區(qū)的幾百美元，因此可以普及到很多人的手中。很久以前就有人討論過普及虛擬現(xiàn)實技術(shù)的事情，但我認(rèn)為從經(jīng)濟(jì)性和性能表現(xiàn)方面來說，現(xiàn)在終于到了行得通的時候。

 

　　當(dāng)你考慮需要什么東西才能建設(shè)起一個主流的計算平臺時，通信很可能會是最重要的使用案例，而我們已經(jīng)在這一方面帶來了豐富的用戶體驗。在最初的時候，游戲?qū)⑹翘摂M現(xiàn)實技術(shù)開始騰飛的領(lǐng)域，而我們已經(jīng)在這個領(lǐng)域中做了很多事情，而且Oculus的團(tuán)隊也極其強(qiáng)大。我覺得，如果我們能把這些因素都組合起來，那么就能做出某種真正特別的東西來。